Page 157 - kpiebook65072

156 บทบัญญัติทางกฎหมาย เพื่อการป้องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำาให้บุคคลสูญหาย

โดยบุคคลที่อยู่ในกองทัพ และการไม่ห้ามพิจารณาคดีในศาลทหารหรือองค์คณะ
292
ที่ดำาเนินการโดยฝ่ายทหาร อาจเป็นช่องโหว่สำาคัญที่ทำาให้ผู้กระทำาผิดซึ่งมักเป็น

ผู้มีอิทธิพลในกองทัพได้รับการปกป้องหรือไม่ถูกดำาเนินคดี แต่ความเห็นนี้
293
ก็ได้ถูกโต้แย้งว่าอาจเป็นการเหมารวมจนเกินไป สุดท้ายในเรื่องนี้ ผู้ร่างฯ
294
ได้ตัดสินใจประนีประนอมด้วยการนำาข้อห้ามนี้ออกและใช้คำาที่กลางมากกว่า
คือ “ศาลหรือองค์คณะที่มีอำานาจ อิสระและเป็นกลาง ที่จัดตั้งตามกฎหมาย”
เพื่อให้เกิดความยืดหยุ่นในทางปฏิบัติ และหากพิสูจน์ได้ว่าศาลทหารหรือองค์คณะ

ที่ดำาเนินการโดยฝ่ายทหารของรัฐใดไม่เข้าลักษณะดังกล่าว ก็จะไม่เข้าเงื่อนไข
ตามที่อนุสัญญากำาหนดไว้ 295

4.3.2 หลักประกันเมื่อบุคคลถูกจ�ากัดเสรีภาพโดยเงื่อนไข

ตามกฎหมาย

ในการดำาเนินกระบวนการยุติธรรม หากบุคคลถูกตัดสินให้ต้อง
ถูกคุมขังซึ่งเป็นการจำากัดเสรีภาพของบุคคลนั้น อนุสัญญาทั้ง 2 ฉบับ จึงกำาหนด
พันธกรณีให้รัฐภาคีต้องประกันว่าการจำากัดเสรีภาพจะต้องเป็นไปโดยเงื่อนไขตาม

กฎหมาย และต้องประกันสิทธิต่าง ๆ ตลอดระยะเวลาที่ถูกจำากัดเสรีภาพ ดังนี้

292 Supra Note 15, p. 231.
293 Manfred Nowak, Commission on Human Rights, Report, Independent Ex-
pert Charged with Examining the Existing International Criminal and Human
Rights Framework for the Protection of Persons from Enforced or Involuntary
Disappearances, pursuant to paragraph 11 of Commission resolution 2001/46,
p. 35, para. 82.
294 United Nations Commission on Human Rights (CHR), Report of the
intersessional open-ended working group to elaborate a draft legally
binding normative instrument for the protection of all persons from
enforced disappearance, UN Doc. E/CN.4/2004/59, para. 89.
295 Supra Note 161, p. 320.

inside_ .indd 156 14/9/2565 11:15:04