Page 203 - kpiebook64014
P. 203

รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ2 “บทบัญญัติทางกฎหมายเพื่อการป@องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำใหFบุคคลสูญหาย”  สถาบันพระปกเกลFา


                     จะเห็นได;ว<า ร<างพระราชบัญญัติฯ ระบุประเด็นนี้ไว;อย<างชัดเจนว<าเจ;าหน;าที่ของรัฐผู;มีหน;าที่ในการควบคุม

               ตัวจะต;องจัดให;มีการบันทึกข;อมูล โดยรายละเอียดข;อมูลที่ต;องบันทึกนั้น ร<างพระราชบัญญัติฯ กำหนดประเภท
               ของข;อมูลที่ต;องบันทึกซึ่งเป_นไปตามที่อนุสัญญา CED กำหนด  อันรวมถึง
                                                                  710

                     (1)    ชื่อ นามสกุล รูปถ<าย ตำหนิรูปพรรณ รวมทั้งข;อมูลอื่นที่ใช;ระบุตัวบุคคล และสภาพร<างกายของผู;
                            ถูกควบคุมตัว

                     (2)    วัน เวลา สถานที่ของการถูกควบคุมตัวและข;อมูลเกี่ยวกับเจ;าหน;าที่ของรัฐผู;ทำการควบคุมตัว

                            ตลอดจนสถานที่ปลายทางที่รับตัวและเจ;าหน;าที่ของรัฐผู;รับผิดชอบการย;ายสถานที่ควบคุมตัว
                     (3)    คำสั่งที่ให;มีการควบคุมตัว และเหตุแห<งการออกคำสั่ง

                     (4)    เจ;าหน;าที่ของรัฐผู;ออกคำสั่งให;มีการควบคุมตัว
                     (5)    วัน เวลา สถานที่ของการปล<อยตัว ผู;รับผิดชอบในการปล<อยตัว และญาติหรือบุคคลที่มารับตัว หรือ

                            พยานในการปล<อยตัว
                     (6)    ข;อมูลเกี่ยวกับสภาพร<างกายของบุคคลผู;ถูกควบคุมตัว ทั้งก<อนควบคุมตัวและก<อนการปล<อยตัว

                     (7)    ข;อมูลเกี่ยวกับสาเหตุแห<งการเสียชีวิตและสถานที่เก็บศพ (กรณีผู;ถูกควบคุมตัวเสียชีวิต)

                     (8)    ข;อมูลเพื่อใช;ในการติดต<อญาติหรือบุคคลที่ผู;ถูกควบคุมตัวไว;วางใจ และทนายความ (ถ;ามี)
                     (9)    ข;อมูลเกี่ยวกับการดำเนินการเพื่อรับประกันสิทธิของผู;ถูกควบคุมตัว


                     อย<างไรก็ดี ในการบันทึกข;อมูลบุคคลนั้น ร<างพระราชบัญญัติฯ ส<วนใหญ<กำหนดเพียงหลักประกันว<า
               เจ;าหน;าที่ของรัฐผู;มีหน;าที่ในการควบคุมตัวจะต;องจัดให;มีการบันทึกข;อมูล แต<มีร<างพระราชบัญญัติฯ ฉบับ

               คณะกรรมาธิการฯ เพียงฉบับเดียว ที่เพิ่มเงื่อนไขให;เจ;าพนักงานผู;นั้นต;องแจ;งการควบคุมดังกล<าวต<อนายอำเภอ

               และพนักงานอัยการแห<งท;องที่ที่มีการควบคุมตัวทราบทันที โดยในเรื่องนี้ผู;วิจัยมีข;อสังเกต ดังนี้

                     1)  ในการประชุมที่ผ<านมา มีความเห็นว<าการเพิ่มเงื่อนไขให;เจ;าพนักงานผู;ปฏิบัติหน;าที่ต;องแจ;งการ

               ควบคุมดังกล<าวต<อนายอำเภอและพนักงานอัยการแห<งท;องที่ที่มีการควบคุมตัวทราบทันทีนั้น อาจเป_นการสร;าง
               ภาระและเพิ่มงานให;แก<เจ;าพนักงานผู;ปฏิบัติหน;าที่ ในเรื่องนี้ผู;วิจัยมีความเห็นว<าหากเป_นเพียงการแจ;งเพื่อทราบ

               เท<านั้น โดยไม<เป_นเงื่อนไขบังคับก<อนหรือต;องได;รับอนุมัติจากนายอำเภอและพนักงานอัยการก<อนจะที่จะ

               ดำเนินการในขั้นตอนต<อไป ก็น<าจะยังพอสามารถดำเนินการได;ในทางปฏิบัติ โดยหน<วยงานที่เกี่ยวข;องอาจพัฒนา
               กระบวนการแจ;งให;สามารถดำเนินการได;ง<ายและอาจนำระบบอิเล็กทรอนิกส,เข;ามาสนับสนุนด;วย ทั้งนี้ เพื่อเป_น

               หลักประกันอีกชั้นหนึ่งว<านายอำเภอและพนักงานอัยการจะทราบข;อมูลเกี่ยวกับการควบคุมตัว
                     2)  ในอนาคตเมื่อประเทศไทยจะต;องจัดทำรายงานประเทศเกี่ยวกับเรื่องนี้ ก็ควรจะต;องจัดเตรียมข;อมูล

               เกี่ยวกับระบบการบันทึกข;อมูลของบุคคลที่ถูกจำกัดเสรีภาพ โดยอาจอ;างถึงระบบสารสนเทศข;อมูลอาชญากรรม



                     710  Supra Note 13, CED, Art. 17(3).



                                                             203
   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208