Page 197 - kpiebook64014
P. 197

รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ2 “บทบัญญัติทางกฎหมายเพื่อการป@องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำใหFบุคคลสูญหาย”  สถาบันพระปกเกลFา


                 ญี่ปุน       รัฐธรรมนูญ  “บุคคลไม1อาจให7การที่เป”นปรปžกษŽแก1ตนได7 และคำสารภาพที่ได7ให7โดยการบังคับ ทรมาน
                                          หรือข1มขู1 หรือภายหลักจากจับกุมคุมขังมาเป”นระยะเวลานา มิอาจยอมรับเป”น

                                          พยานหลักฐานได7”
                               ป.วิ.อ.    “คำสารภาพที่ได7ให7ภายใต7โดยการบังคับ ทรมานหรือข1มขู1 หรือภายหลังจากคุมขังมาเป”น
                                          ระยะเวลานาน หรือในกรณีที่สงสัยว1าคำสารภาพเช1นว1าไม1ได7ให7โดยสมัครใจ ไม1อาจยอมรับ

                                          เป”นพยานหลักฐานได7”
                 ไนจีเรีย      รัฐธรรมนูญ  “บุคคลที่ถูกดำเนินคดีอาญาไม1สามารถถูกบังคับให7ต7องแสดงพยานหลักฐานในระหว1างการ
                                          ดำเนินคดีได7”

                               ป.วิ.อ.    “ห7ามมิให7ผู7พิพากษารับฟžงหรือบันทึกคำสารภาพจนกว1าจะเป”นที่พอใจว1าบุคคลได7ให7คำ
                                          สารภาพโดยสมัครใจ”
                 กัมพูชา       รัฐธรรมนูญ  “คำสารภาพที่ได7ให7เป”นผลมาจากการทรมานหรือการกดดันทางจิตใจ ไม1อาจยอมรับเป”น
                                          พยานหลักฐานแห1งการกระทำผิดได7”

                               ป.วิ.อ.    “รับรองว1าคำตอบหรือคำสารภาพที่บุคคลได7ให7ภายใต7การข1มขู1ไม1ว1าทางการหรือจิตใจจะไม1
                                          มีคุณค1านทางพยานหลักฐาน”



                     ในประเด็นนี้ จะเห็นได;ว<ารัฐภาคีที่นำมาศึกษาได;ระบุบทบัญญัติในเรื่องนี้ไว;เป_นการทั่วไปในรัฐธรรมนูญหรือ

               ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาอยู<แล;ว โดยส<วนใหญ<จะปรากฏในทั้ง 2 รูปแบบ ในขณะที่สวิตเซอร,แลนด,
               ระบุเฉพาะในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความ และบราซิลบัญญัติรับรองหลักการนี้ในรัฐธรรมนูญเท<านั้น


                     สำหรับประเทศไทย ร<างพระราชบัญญัติฯ แต<ละฉบับได;กล<าวถึงประเด็นนี้ไว; ดังนี้

                 ร=างพระราชบัญญัติฯ                                 ที่มาของกฎหมาย
                 ฉบับกระทรวงยุติธรรม     ไม1มีบทบัญญัติในเรื่องนี้

                 ฉบับคณะกรรมาธิการฯ      “ในกรณีที่ปรากฏต1อศาลว1าพยานหลักฐานใดเป”นพยานหลักฐานที่ได7มาโดยอาศัยข7อมูลที่
                                         เกิดขึ้น หรือได7มาเนื่องจากการทรมาน การกระทำที่โหดร7ายไร7มนุษยธรรมหรือที่ย่ำยีศักดิ์ศรี
                                         ความเป”นมนุษยŽ หรือการกระทำให7บุคคลสูญหาย ห7ามมิให7ศาลรับฟžงพยานหลักฐานนั้น เว7น
                                         แต1เป”นการรับฟžงพยานหลักฐานเพื่อดำเนินคดีกับผู7กระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้”

                 ฉบับนายวันมูหะมัดนอรwฯ   “ในกรณีที่ปรากฏต1อศาลว1าพยานหลักฐานใดเป”นพยานหลักฐานที่ได7มาโดยอาศัยข7อมูลที่
                                         เกิดขึ้น หรือได7มาเนื่องจากการทรมาน การกระทำที่โหดร7ายไร7มนุษยธรรมหรือที่ย่ำยีศักดิ์ศรี

                                         ความเป”นมนุษยŽ หรือการกระทำให7บุคคลสูญหาย ห7ามมิให7ศาลรับฟžงพยานหลักฐานนั้น เว7น
                                         แต1เป”นการรับฟžงพยานหลักฐานเพื่อดำเนินคดีกับผู7กระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้”
                 ฉบับนายสุทัศนwฯ         “ในกรณีที่ปรากฏต1อศาลว1าพยานหลักฐานใดเป”นพยานหลักฐานที่ได7มาโดยอาศัยข7อมูลที่
                                         เกิดขึ้น หรือได7มาเนื่องจากการทรมาน การกระทำที่โหดร7ายไร7มนุษยธรรมหรือที่ย่ำยีศักดิ์ศรี

                                         ความเป”นมนุษยŽ หรือการกระทำให7บุคคลสูญหาย ห7ามมิให7ศาลรับฟžงพยานหลักฐานนั้น เว7น
                                         แต1เป”นการรับฟžงพยานหลักฐานเพื่อดำเนินคดีกับผู7กระทำความผิดตามพระราชบัญญัตินี้”




                                                             197
   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201   202