Page 47 - kpiebook63005
P. 47
46 การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดขอนแก่น
อย่างไรก็ตาม ในช่วงปลายปี 2561 กอ.รมน.ได้ทำาผลสำารวจประชามติอีกครั้ง แต่ข้อมูลกลับพบว่า
พรรคเพื่อไทยจะยังชนะพรรคพลังประชารัฐท่วมท้น ซึ่งฌอน คริสปิน (Shawn Crispin) นักวิเคราะห์
การเมืองของเอเชียไทม์ระบุว่า นี่คือเหตุผลที่พล.อ.ประยุทธ์เลื่อนการเลือกตั้ง 77
จากบทบาทของ กอ.รมน. ที่ผ่านมาจึงพบว่า กอ.รมน. เป็นกลไกของรัฐในระดับชีวิตประจำาวัน
ที่เข้าถึงประชาชนตามพื้นที่ต่างๆ อย่างสมำ่าเสมอ ทำาหน้าที่ในการผลิตซำ้าอุดมการณ์รัฐ เพื่อหวังให้ประชาชน
ชื่นชมและเข้าใจการบริหารงานของพล.อ.ประยุทธ์ หน้าที่ดังกล่าวถูกวิจารณ์จากสังคมจำานวนหนึ่งว่า
เกินขอบเขตและไม่เกี่ยวข้องกับภารกิจของทหาร ดังนั้น จึงไม่น่าแปลกใจที่พรรคการเมืองหัวก้าวหน้า
อย่างพรรคสามัญชนประกาศนโยบายหนึ่งที่ใช้ในการหาเสียงว่า จะยุบหน่วยงาน กอ.รมน.
นโยบำยเศรษฐกิจประชำรัฐ
นโยบายด้านเศรษฐกิจของรัฐบาลพล.อ.ประยุทธ์ที่เรียกว่าประชารัฐ เริ่มต้นตั้งแต่ปลายปี 2558
รัฐบาลได้ทำางานร่วมกับบริษัทขนาดใหญ่ในประเทศ โดยมีการจัดสรรงบประมาณมหาศาลและสร้าง
โอกาสเพื่อประชาชนรากหญ้า แม้รัฐบาลจะกล่าวยำ้าเสมอว่า นี่ไม่ใช่โครงการประชานิยมก็ตาม แน่นอน
ว่า นโยบายเศรษฐกิจประชารัฐมีส่วนสำาคัญในการสร้างคะแนนนิยมให้พล.อ.ประยุทธ์ได้เป็นอย่างดี
ควรพิจารณาบางโครงการภายใต้นโยบายประชารัฐที่เกิดขึ้นก่อนการประกาศให้มีการเลือกตั้ง
ทั่วไป เช่น โครงการไทยนิยมยั่งยืน นับเฉพาะในปี 2561 รัฐบาลได้อัดฉีดเงิน 200,000 บาท ลงทุกหมู่บ้าน/
ชุมชนทั่วประเทศ จำานวน 82,371 หมู่บ้าน/ชุมชน เพื่อให้นำาเงินไปใช้ในการผลิตภาคเกษตร การเสริมสร้าง
ศักยภาพและพัฒนาคุณภาพชีวิต และการส่งเสริมเศรษฐกิจและพัฒนาศักยภาพชุมชน โครงการ
78
ดังกล่าวได้รับการวิจารณ์อย่างแพร่หลายว่า เป็นการใช้งบประมาณแผ่นดินเพื่อหาเสียงรองรับก่อน
การเลือกตั้งอย่างชัดเจน ควรต้องรวมถึง โครงการกองทุนหมู่บ้านละ 1 ล้านบาทที่ต่อยอดจากนโยบาย
79
พรรคไทยรักไทยในอดีต และยังมีโครงการมาตรการส่งเสริมความเป็นอยู่ระดับตำาบล หรือ โครงการตำาบลละ
80
5 ล้านบาท โดยรัฐบาลอัดฉีดเงินสู่ชนบท 7,255 ตำาบล วงเงินรวม 36,275 ล้านบาท ตลอดจนโครงการ
บ้านล้านหลัง ซึ่งเปิดโอกาสให้มีการจองก่อนการเลือกตั้งทั่วไปเพียงไม่กี่วัน
77 Shawn Crispin, “New clouds gather on Thailand’s electoral horizon” Asia Times, 4 January 2014 https://
www.asiatimes.com/2019/01/article/new-clouds-gather-on-thailands-electoral-horizon/
78 “เปิดสารพัดโครงการ “ไทยนิยม ยั่งยืน” 3 ส่วน งบเพิ่มเติมปี 61 กว่า 1.1 แสนล้าน ลง 82,371 หมู่บ้าน” ผู้จัดการ,
1 เมษายน 2561 https://mgronline.com/politics/detail/9610000032228 (เข้าถึงเมื่อ 31 พฤศจิกายน 2561)
79 อ้างใน “ฉะรัฐบาลใช้โครงการดึงคะแนน” ไทยรัฐ, 22 ตุลาคม 2561 หน้า 13,14
80 อนึ่ง โครงการนี้ได้รับการวิจารณ์ถึงปัญหาความผิดปกติและการทุจริตเป็นอย่างมาก พิจารณาใน “‘โครงการตำาบล
ละ 5 ล้าน’ ถลุง 3.8 หมื่นล้าน ปัญหาซำ้ารอย ‘ประชานิยม’ ” TCIJ, 26 มีนาคม 2560 https://www.tcijthai.com/
news/2017/26/scoop/6862 (เข้าถึงเมื่อ 27 มีนาคม 2560)
