Page 20 - kpiebook62004
P. 20
บทบาทนานาชาติต่อกระบวนการสร้างสันติภาพในชายแดนใต้ของไทยและบางมุมมองต่อภาพอนาคต
3. บทบาทการเป็นผู้อ านวยความสะดวกในกระบวนการพูดคุยดั่งเช่นที่มาเลเซียก าลังแสดงอยู่จะ
ช่วยให้การแก้ปัญหาชายแดนใต้ประสบความส าเร็จหรือไม่ อย่างไร
4. การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองภายในของไทยและของประเทศผู้อ านวยความสะดวกใน
กระบวนการพูดคุยสันติภาพ/สันติสุขส่งผลอย่างไรต่อทิศทางการแก้ปัญหาสถานการณ์ความไม่
สงบในภาคใต้ของไทย
1.4 วัตถุประสงค์ของงำนวิจัย
1. เพื่อศึกษารวบรวมข้อมูล จัดระบบและวิเคราะห์บทบาทนานาชาติที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ
สร้างสันติภาพ(Peace Process)ในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้ของไทยโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
บทบาทของมาเลเซียที่โดดเด่นกว่าตัวแสดงอื่นในฐานะที่เป็นผู้อ านวยความสะดวก (Facilitator)
ในกระบวนการพูดคุยสันติภาพ/สันติสุข(Peace Talk)
2. เพื่อศึกษารวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์มุมมองต่ออนาคตสถานการณ์ในจังหวัดชายแดนภาคใต้
ของไทย โดยเฉพาะภายหลังการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองภายในของมาเลเซียซึ่งเป็นประเทศที่
ได้รับการยอมรับจากประเทศไทย และจากสังคมนานาชาติให้ท าหน้าที่เป็นผู้อ านวยความสะดวก
ในการคลี่คลายสถานการณ์ความขัดแย้งในชายแดนใต้ของไทย และมุมมองต่อการเปลี่ยนแปลง
ทางการเมืองภายในประเทศภายหลังการเลือกตั้งที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2562
1.5 ข้อสมมติฐำนเบื้องต้นของงำนวิจัย
1. การแก้ไขปัญหาชายแดนใต้ของไทยไม่อาจปฏิเสธบทบาทนานาชาติได้เนื่องจากสภาพของปัญหา
ที่มีลักษณะเป็นสากล กล่าวคือสามารถเกิดขึ้นที่ใดก็ได้ในโลก ดังนั้น ประสบการณ์ของนานาชาติ
อาจจะมีส่วนช่วยให้การแก้ไขปัญหาภายในประเทศในกระบวนการสันติภาพเดินหน้าไปสู่
ความส าเร็จได้ดียิ่งขึ้น ตลอดจนในบรรดาความขัดแย้งรุนแรงทั่วโลกบทบาทนานาชาติเข้ามา
เกี่ยวข้องกับการคลี่คลายปัญหาไปสู่สันติภาพไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เพราะสันติภาพมีหลากมิติที่
ต้องค านึงถึงเช่นเดียวกับบทบาทของนานาชาติ
2. ในบรรดาวิธีการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งรุนแรงถึงตายที่ยืดเยื้อเรื้อรังทั่วโลก พบว่ามีเพียงวิธีการ
พูดคุยเจรจาเท่านั้นที่จะสามารถน าพาไปสู่ทางออกของปัญหาได้อย่างสร้างสรรค์ ซึ่งการพูดคุย
เจรจาระหว่างคู่ปรปักษ์จะสามารถบรรลุผลส าเร็จได้ การมีคนกลางหรือฝ่ายที่สาม (Third
party) ช่วยอ านวยความสะดวก ช่วยสร้างบรรยากาศที่เกื้อหนุนให้กระบวนการพูดคุยหรือไกล่
เกลี่ยความขัดแย้งล้วนมีผลต่อความส าเร็จของกระบวนการพูดคุยสันติภาพได้ดียิ่งขึ้น
3. ศักยภาพของคู่ขัดแย้งในเรื่องกระบวนการแก้ปัญหาด้วยสันติวิธีผ่านกระบวนการพูดคุยเป็นมี
ส่วนส าคัญต่อความส าเร็จหรือล้มเหลวของกระบวนการพูดคุย ความไม่รู้ ความไม่เข้าใจใน
กระบวนการพูดคุยเป็นเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดความกลัวและไม่ไว้วางใจต่อกระบวนการพูดคุยเพื่อ
สันติภาพ โดยเฉพาะในฟากของรัฐไทยที่มีความวิตกกังวลว่าจะถูกแทรกแซงจากนานาชาติ ส่งผล
7
