Page 175 - b30427_Fulltext

กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย: กฎหมายกีฬาของต่างประเทศและประเทศไทย:
ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายกีฬาอังกฤษ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกาและไทย

(3.1) การระงับข้อพิพาทในคดีอาญา

บรรดากฎหมายว่าด้วยกีฬาเท่าที่มีของไทยนั้น แทบทุก
167
ฉบับล้วนแล้วแต่กำหนดบทลงโทษทั้งสิ้น ตัวอย่างฐานความผิด เช่น การใช้สารกระตุ้น
การล้มกีฬา การรับสินบนเพื่อล็อคผลการแข่งขัน การแอบอ้างเป็นสมาคมกีฬา
การล้มมวย การวางยานักมวย เป็นต้น โดยมีถึง 4 ฉบับ ระบุโทษอาญาเอาไว้ 168

อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ คดีกลุ่มนี้พบน้อยมาก
169
เนื่องด้วยข้อจำกัดของการสืบสวนสอบสวน และความเกี่ยวพันกับผู้มีอิทธิพล
มีเพียงไม่กี่คดีเท่านั้นที่มีข่าวความคืบหน้าไปถึงขั้นที่มีคำพิพากษาออกมา เช่น กรณี

ของสมชาย พุ่มพันธุ์ม่วง นักมวยที่กรรมการสั่งยุติการชก เพราะชกไม่สมศักดิ์ศรี
ในศึกมวยไทยลุมพินีเมื่อปี 2557 ต่อมาทางศาลอาญาได้พิพากษาให้จำคุก 1 ปี
170
ไม่รอลงอาญา ในความผิดฐานล้มมวย
171

167 กฎหมายกีฬาเฉพาะของไทยมีทั้งสิ้น 6 ฉบับ เรียงตามลำดับก่อน-หลังได้ดังนี้

1. พ.ร.บ.ควบคุมการใช้สารต้องห้ามทางการกีฬา พ.ศ. 2555
2. พ.ร.บ.ส่งเสริมกีฬาอาชีพ พ.ศ. 2556
3. พ.ร.บ.การกีฬาแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2558
4. พ.ร.บ.กีฬามวย พ.ศ. 2560
5. พ.ร.บ.นโยบายกีฬาแห่งชาติ พ.ศ. 2561
6. พ.ร.บ.มหาวิทยาลัยการกีฬาแห่งชาติ พ.ศ. 2562
168 จากเชิงอรรถก่อนหน้า กฎหมายฉบับเดียวที่ไม่มีบทกำหนดโทษใด ๆ เลยคือ กฎหมาย
ในลำดับที่ 5 ขณะที่กฎหมายในลำดับที่ 1 ไม่ได้มีโทษทางอาญา หากแต่เป็นโทษตัดสิทธิเข้าร่วมการแข่งขัน
กีฬา กฎหมายในลำดับที่ 2 มีทั้งโทษทางปกครองและโทษทางอาญา ส่วนกฎหมายอื่น (กฎหมายลำดับ
3, 4 และ 6) นอกนั้นมีบทลงโทษทางอาญาทั้งสิ้น
169 “เรื่องจริงไม่โม้! ‘สมรักษ์’ ชี้ กม. ‘ล้มมวย’ แค่เสือกระดาษ เหตุ จนท.รัฐกำลังภายในด้อย
กว่ามาเฟีย,” แนวหน้า, 17 พฤษภาคม 2561, สืบค้นเมื่อวันที่ 7 มีนาคม 2564, https://www.
naewna.com/local/339559/preview.
170 มันตะ มันตะลัมพะ, “ปัญหาข้อกฎหมายและการบังคับใช้ในพระราชบัญญัติกีฬามวย
พ.ศ. 2542: ศึกษาเฉพาะกรณีการทุจริตและคุณสมบัติของบุคคลในกีฬามวยไทย,” (สารนิพนธ์นิติศาสตร
มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยศรีปทุม, 2561): 44-45.
171 พ.ร.บ.กีฬามวย พ.ศ. 2542 มาตรา 50 บัญญัติว่า “ห้ามมิให้นักมวยรับหรือยอมจะรับทรัพย์สิน
หรือประโยชน์อื่นใดสำหรับตนเองหรือผู้อื่นเพื่อจูงใจให้นักมวยกระทำการล้มมวย”

1
สถาบันพระปกเกล้า