Page 68 - 30423_Fulltext
P. 68

62



                       เป็นไปในแนวทางเดียวกันกับค าพิพากษาเดิมที่ข้อเท็จจริงเกิดขึ้นในกรณีเดียวกันและต้องเป็นไปใน
                       ทิศทางเดียวกับค าพิพากษาของศาลสูง (ศาลที่มีอ านาจพิจารณาพิพากษาคดีในชั้นที่สูงกว่า เช่น ชั้น

                       อุทธรณ์หรือชั้นฎีกา) ในประเทศอังกฤษเคยมีคดีส าคัญ ๆ ทางการกีฬาที่เคยเกิดขึ้นในเขตอ านาจศาล

                       ยุติธรรมอังกฤษที่ใช้กฎหมายคอมมอนลอว์ (common law jurisdictions of England)

                              ค าพิพากษาของศาลยุติธรรมอังกฤษส่วนใหญ่ มักเป็นคดีที่ว่าด้วยการละเมิดสิทธิเสรีภาพที่

                       ก่อให้เกิดความเสียหายต่อตัวนักกีฬาอาชีพ โดยทั่วไปกฎหมายอังกฤษเปิดโอกาสให้นักกีฬาอาชีพและ

                       สโมสรกีฬาต้นสังกัดสามารถท าสัญญาหรือข้อตกลงกันได้ตามหลักเสรีภาพในการท าสัญญา
                       (freedom of contract) โดยไม่ว่าจะเป็นฝ่ายนักกีฬาอาชีพหรือฝ่ายสโมสรกีฬาต้นสังกัดต่างฝ่ายต่าง

                       ก็พยายามเจรจาตกลงให้ตนได้ประโยชน์จากข้อสัญญาดังกล่าว ตราบเท่าที่ข้อสัญญาดังกล่าวไม่

                       ละเมิดต่อกฎหมายและไม่ขัดแย้งกับกฎระเบียบขององค์กรก ากับกีฬาที่ก าหนดขึ้นมาเพื่อให้ทั้งนักกีฬา
                       อาชีพกับสโมสรกีฬาต้องปฏิบัติตาม หากแต่สัญญาหรือข้อตกลงบางอย่างอาจไปกระทบต่อสิทธิ

                       เสรีภาพอย่างหนึ่งอย่างใดของตัวนักกีฬาอาชีพ จนท าให้นักกีฬาอาชีพต้องตกเป็นฝ่ายที่ต้อง

                       เสียเปรียบหรือถูกจ ากัดสิทธิเสรีภาพอย่างไม่เป็นธรรม เหตุนี้เองข้อตกลง ความตกลง และความ
                       ยินยอมรวมทั้งประกาศ และค าแจ้งความเพื่อยกเว้นหรือจ ากัดความรับผิดของสโมสรกีฬาต้นสังกัด

                       อาจเป็นข้อตกลงจ ากัดสิทธิหรือเสรีภาพในการประกอบอาชีพของนักกีฬาอาชีพ ซึ่งข้อตกลงที่ท าให้

                       นักกีฬาอาชีพตกเป็นผู้ถูกจ ากัดสิทธิหรือเสรีภาพและต้องรับภาระมากกว่าที่จะพึงคาดหมายได้
                       ตามปกติ แม้ว่าข้อตกลงดังกล่าวจะตกลงกันบนพื้นฐานของความยินยอมสมัครใจของคู่สัญญาหรือตก

                       ลงกันโดยยึดหลักการตามกฎระเบียบขององค์กรก ากับกีฬาก็ตาม ด้วยสภาพการด าเนินกิจกรรมกีฬาที่
                       ผันเปลี่ยนแปลงไปจนมีความเป็นธุรกิจอุตสาหกรรมกีฬาท าให้สโมสรกีฬาต้นสังกัดผู้ซึ่งมีอ านาจต่อรอง

                       ทางเศรษฐกิจเหนือกว่านักกีฬาอาชีพในสังกัดถือโอกาสอาศัยโอกาสเอาเปรียบนักกีฬาอาชีพซึ่งมี

                       อ านาจต่อรองทางเศรษฐกิจด้อยกว่าอย่างมากซึ่งท าให้เกิดความไม่เป็นธรรมและการละเมิดสิทธิ
                       เสรีภาพของนักกีฬาอาชีพ ระบบกฎหมายอังกฤษจึงได้ก าหนดกรอบของการใช้หลักของความ

                       ศักดิ์สิทธิ์ของการแสดงเจตนาและหลักเสรีภาพในการท าสัญญาเพื่อแก้ไขความไม่เป็นธรรมและการ

                       ละเมิดสิทธิเสรีภาพของนักกีฬาอาชีพในธุรกิจอุตสาหกรรมกีฬา โดยศาลยุติธรรมอังกฤษมีอ านาจ
                       พิจารณาว่าข้อสัญญาหรือข้อตกลงระหว่างนักกีฬาอาชีพกับสโมสรกีฬาต้นสังกัดหรือกฎระเบียบที่

                       ออกโดยองค์กรก ากับกีฬาใดที่ไม่เป็นธรรม พร้อมกับศาลยุติธรรมอังกฤษมีอ านาจที่จะสั่งให้ข้อสัญญา

                       หรือข้อตกลงที่ไม่เป็นธรรมนั้นมีผลใช้บังคับเท่าที่เป็นธรรมและพอสมควรแก่กรณี รวมทั้งศาลยุติธรรม
                       อังกฤษมีอ านาจวินิจฉัยทบทวนกฎระเบียบและควบคุมความชอบด้วยกฎหมาย (Judicial Review)

                       ของค าสั่งหรือกฎระเบียบที่ออกโดยองค์กรก ากับกีฬาที่เป็นหน่วยงานของรัฐ


                              นอกจากนี้ระบบกฎหมายอังกฤษยังได้พัฒนากฎหมายลายลักษณ์อักษร (Statute Law) ที่
                       บัญญัติขึ้นเพื่อก าหนดลักษณะของการกระท าของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในแวดวงกีฬาหรือผู้มีส่วนร่วมใน
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73