Page 60 - 30423_Fulltext

54

หนึ่งอย่างใดของตน ในเบื้องต้นจะต้องอุทธรณ์ค าสั่งดังกล่าวตามขั้นตอนที่องค์กรก ากับกีฬาได้ก าหนด

เอาไว้ โดยองค์กรก ากับกีฬาอาจก าหนดขั้นตอนการอุทธรณ์ค าสั่งขององค์กรก ากับกีฬาเอาไว้เป็นการ
เฉพาะ ผ่านการพัฒนากลไกอุทธรณ์การกระท าขององค์กรก ากับกีฬาที่ประกอบด้วยขั้นตอนและ

วิธีการส าหรับเยียวยาแก้ไขความเดือดร้อนหรือความเสียหายใด ๆ ที่ผู้ถูกระทบสิทธิได้รับ หากผู้มีส่วน

ได้ส่วนเสียในแวดวงกีฬาได้ด าเนินการตามขั้นตอนและกระบวนการอุทธรณ์โต้แย้งที่ก าหนดโดย
องค์กรก ากับกีฬาเรียบร้อยแล้วและยังไม่พอใจในค าวินิจฉัยขององค์กรก ากับกีฬา ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่

ถูกกระทบสิทธิหรือคิดว่าตนถูกกระทบสิทธิอาจน าข้อพิพาททางการกีฬามาฟ้องต่อองค์กรที่ใช้อ านาจ

ตุลาการตามกฎหมายของรัฐ (เช่น ศาลยุติธรรมและศาลปกครอง เป็นต้น) เพื่อให้องค์กรที่ใช้อ านาจ
ตุลาการตามกฎหมายของรัฐใช้อ านาจตุลาการในการพิจารณาพิพากษาคดีข้อพิพาททางการกีฬา

นอกจากนี้ องค์กรก ากับกีฬาอาจระบุเอาไว้ในสัญญาหรือข้อตกลงว่าหากเกิดข้อพิพาท
ระหว่างองค์กรก ากับกีฬาหรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในแวดวงกีฬาหรือระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในแวด

วงกีฬาที่เกี่ยวข้องด้วยกัน โดยระบุให้ใช้การระงับข้อพิพาทโดยไม่ได้ให้ศาลเป็นผู้ตัดสิน แต่ให้ใช้

กระบวนการยุติธรรมทางเลือกอื่นมาช่วยชี้ขาดข้อพิพาท โดยระบุเอาไว้ในสัญญาหรือข้อตกลงว่า
31
คู่กรณีที่พิพาทกันต้องยอมรับค าวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทนั้นอย่างเคร่งครัด เหตุนี้เองการระงับข้อพิพาท

32
ทางเลือก (Alternative Dispute Resolution หรือ ADR) (ได้แก่ การเจรจา (Negotiation) การ
ไกล่เกลี่ย (Mediation) การประนีประนอมข้อพิพาท (Conciliation) และการใช้กระบวนการ
อนุญาโตตุลาการ (Arbitration)) ที่คู่กรณีที่กล่าวมานั้นผูกพันหรือตกลงกันว่าหากมีข้อพิพาทระหว่าง

กันแล้วจะท าการระงับข้อพิพาทโดยไม่ใช้วิธีฟ้องศาล แต่จะใช้กระบวนการยุติธรรมทางเลือกอื่นมา

ช่วยชี้ขาดข้อพิพาทเข้ามาแทนวิธีฟ้องศาล นั้นก็เพราะการระงับข้อพิพาททางเลือกเปิดโอกาสให้
คู่กรณีได้เลือกสรรผู้ที่มีความรู้ความเชี่ยวชาญในเรื่องที่พิพาทมาเป็นคนกลางระงับข้อพิพาท ซึ่งส่งผล

ให้คู่กรณีมีความเชื่อมั่นกระบวนการระงับข้อพิพาทที่ให้คนกลางที่มีความรู้ความเชี่ยวชาญเฉพาะมา

วินิจฉัยชี้ขาดหรือเจรจาไกล่เกลี่ย ประกอบกับกระบวนการยุติธรรมทางเลือกมักมีขั้นตอนไม่ยุ่งยาก
เท่ากระบวนการยุติธรรมหลัก ท าให้การด าเนินการเป็นไปอย่างรวดเร็วและลดขั้นตอนที่ยุ่งยากออกไป

ในขณะเดียวกันการระงับข้อพิพาททางเลือกเช่นว่านี้ย่อมน าไปสู่การรักษาความลับทางการค้าและยัง

ช่วยรักษาความสัมพันธ์ระหว่างคู่กรณีที่อยู่ในวงการกีฬาเดียวกันเอาไว้ให้ได้มากที่สุด จนท้ายที่สุด
คู่กรณีจะสามารถแสวงหาทางออกร่วมกันระหว่างคู่กรณีหรือสามารถยุติความขัดแย้งร่วมกันได้อย่าง

สมานฉันท์

31 World Intellectual Property Organization, “WIPO Alternative Dispute Resolution (ADR) for

Sports,” 2019, Accessed March 7, 2021, https://www.wipo.int/amc/en/center/specific-
sectors/sports/.

32 Adam Epstein, “Alternative Dispute Resolution in Sport Management and the Sport
Management Curriculum,” Journal of Legal Aspects of Sport 12, no.3 (2002): 154-182.