Page 30 - 30423_Fulltext
P. 30

24



                       สนับสนุนเงินรางวัลระดับชิงชนะเลิศแห่งเอเชีย-โลก 2.2.3 สนับสนุนเงินรางวัลชนิดกีฬาที่ท าลายสถิติ

                       การแข่งขันพาราลิมปิคเกมส์และระดับโลก (2.2.4) สนับสนุนเงินรางวัลให้แก่ผู้ช่วยเหลือนักกีฬาคน
                       พิการในต าแหน่ง Athletics Guide Runner เสมือนเป็นนักกีฬาคนหนึ่ง สุดท้ายผู้วิจัยได้เสนอ

                       ข้อเสนอจากการวิจัยครั้งนี้ คือ (1) กองทุนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติ ควรศึกษาเกณฑ์การจัดสรรเงิน

                       รางวัลส าหรับการแข่งขันกีฬาระดับนานาชาติ (2) ควรมีการทบทวนหลักเกณฑ์ของการจ่ายเงินรางวัล
                       โดยน าข้อมูลที่เป็นจริงมาพิจารณา
                                                   25

                               นอกจากนี้ การศึกษากองทุนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติมีคนศึกษาในประเด็นรูปแบบการ
                       ประเมินแผนยุทธศาสตร์กองทุนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติ พ.ศ. 2556-2559 ผู้ศึกษาได้ให้ข้อเสนอแนะ

                       ต่อกองทุนพัฒนากีฬาแห่งชาติ โดยแบ่งออกเป็น 3 ระดับ  ดังนี้
                                                                     26
                               1. ข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย


                               1.1 กองทุนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องสามารถน าประเด็นตัวชี้วัด และ

                       เกณฑ์การประเมินการด าเนินงานที่ได้จากการวิจัยมาประยุกต์ใช้ประกอบการจัดท าแผนยุทธศาสตร์
                       เพื่อก าหนดแนวทาง และกระบวนการด าเนินงาน รวมถึงการติดตามประเมินผลการด าเนินงานอย่าง

                       เป็นระบบ รองรับบทบาทที่เติบโตแบบก้าวกระโดดของกองทุนฯ ให้สอดคล้องกับหลักธรรมาภิบาล

                       และความเปลี่ยนแปลงของสังคมไทยในอนาคตต่อไป

                               1.2 มีการแต่งตั้งผู้รับผิดชอบการประเมินในรูปคณะกรรมการที่มีองค์ประกอบแบบมีส่วน

                       ร่วมจากผู้ทรงคุณวุฒิ และผู้มีส่วนเกี่ยวข้องที่ครอบคลุมกิจการของกองทุนฯ โดยการน าคู่มือตัวชี้วัด
                       และเกณฑ์การประเมินการด าเนินงานที่ได้จากการวิจัยถ่ายทอดสู่ผู้ประเมิน ซึ่งอาจเป็นบุคลากร

                       ภายในหรือภายนอกการกีฬาแห่งประเทศไทยที่ไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับกองทุนฯ

                               1.3 ตัวชี้วัด และเกณฑ์การประเมินการด าเนินงานที่ได้จากการวิจัย สามารถน าไปประยุกต์ใช้

                       กับองค์กรกีฬาที่ขอรับการสนับสนุนงบประมาณจากกองทุนฯ เช่น สมาคมกีฬาแห่งประเทศไทย

                       สมาคมกีฬาแห่งจังหวัด หรือองค์กรกีฬาอื่น ๆ เพื่อให้ได้ผลการประเมินที่มีคุณภาพส าหรับการพัฒนา
                       ต่อไป








                       25  วรศักดิ์ ขันติบัณฑิต, “การศึกษาการพัฒนาเกณฑ์มาตรฐานการจ่ายเงินรางวัลของกองทุนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติ

                       ส าหรับการแข่งขันกีฬาระหว่างประเทศ,” (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต, สาขาวิชาการจัดการการกีฬา บัณฑิต
                       วิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฏจันทรเกษม, 2553)
                       26  รัฐวัลย์ เฮงคราวิทย์, “รูปแบบการประเมินแผนยุทธศาสตร์กองทุนพัฒนาการกีฬาแห่งชาติ พ.ศ. 2556-2559 โดย

                       ใช้ทฤษฎีโปรแกรมประยุกต์,” (ดุษฎีนิพนธ์ปริญญาดุษฎีบัณฑิต, สาขาวิชาวิทยาศาสตร์การออกก าลังการและการ
                       กีฬา คณะวิทยาศาสตร์การกีฬา มหาวิทยาลัยบูรพา, 2559)
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35