Page 149 - 30423_Fulltext
P. 149

143



                       4.2 บทวิเคราะห์เปรียบเทียบ


                              จากการศึกษากฎหมายการกีฬาของประเทศไทยและศึกษากฎหมายการกีฬาของ

                       ต่างประเทศ ทั้ง 3 ประเทศ คือ อังกฤษ สหรัฐอเมริกา และญี่ปุ่นนั้น มีข้อควรเปรียบเทียบที่ส าคัญ 4
                       ประการ คือ ระบบการเมืองการปกครอง ระบบกฎหมาย กฎหมายกีฬา และการระงับข้อพิพาททาง

                       กีฬา

                              4.2.1 ระบบการเมืองการปกครอง


                              จากการศึกษาระบบการเมืองการปกครองของประเทศอังกฤษ ประเทศสหรัฐอเมริกา

                       ประเทศญี่ปุ่น และประเทศไทย พบว่า ประเทศอังกฤษ ประเทศญี่ปุ่น และประเทศไทย มีระบบ
                       การเมืองการปกครองที่เหมือนกันในแง่ของการมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขของรัฐ มีรูปของรัฐที่เป็น

                       รัฐเดี่ยว เช่นเดียวกัน โดยสิ่งที่เหมือนกันทั้ง 4 ประเทศคือ มีระบบการเมืองเป็นแบบรัฐสภา

                       เช่นเดียวกัน ส่วนสหรัฐอเมริกามีส่วนที่แตกต่างกันคือ มีประธานาธิบดีเป็นประมุขของรัฐ มีรูปของรัฐ
                       เป็นรัฐรวม ประกอบด้วยรัฐ 50 รัฐ  ดังนั้นท าให้การออกฎหมายที่เกี่ยวกับการกีฬาของประเทศ

                       สหรัฐอเมริกาจะมีความแตกต่างกันไปตามแต่ละรัฐ เนื่องจากเรื่องของการกีฬาแต่ละรัฐมีอ านาจใน

                       การบริหาร อ านาจออกกฎหมายและอ านาจตัดสินคดีความ ได้เท่าที่ไม่ขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญ แต่
                       อีก 3 ประเทศ คือ ประเทศอังกฤษ ประเทศญี่ปุ่น และประเทศไทย ด้วยความเป็นรัฐเดี่ยว ท าให้

                       อ านาจต่างๆ ที่เกี่ยวกับการกีฬามักจะเป็นไปในทิศทางเดียวกัน ภายใต้กฎหมายเดียวกัน

                              4.2.2 ระบบกฎหมาย


                              จากการศึกษาระบบกฎหมายของประเทศอังกฤษ ประเทศสหรัฐอเมริกา ญี่ปุ่น และประเทศ

                       ไทย พบว่า ประเทศอังกฤษ และประเทศสหรัฐอเมริกา ใช้ระบบกฎหมายแบบคอมมอน ลอว์
                       (Common Law) โดยในการพิจารณาคดี ในระบบคอมมอน ลอว์แต่เดิมจะไม่มีการบัญญัติกฎหมาย

                       ไว้เป็นลายลักษณ์อักษร เมื่อศาลใช้จารีตประเพณีในการพิพากษาตัดสินคดีแล้ว ก็จะมีการบันทึกค า

                       พิพากษานั้นเอาไว้ เพื่อใช้เป็นบรรทัดฐานในการพิจารณาคดีต่อๆไป หากข้อเท็จจริงในคดีต่อๆมา
                       เหมือนกับคดีก่อน ศาลก็จะพิพากษาไปตามที่ได้มีการบันทึกไว้แล้ว ถือได้ว่าค าพิพากษาของศาลก็คือ

                       กฎหมายนั่นเอง ส่วนประเทศญี่ปุ่น และประเทศไทยใช้ระบบกฎหมายแบบซีวิล ลอว์ (Civil Law)

                       หรือระบบกฎหมายแบบลายลักษณ์อักษรมีลักษณะเป็นการรวมรวมเอาจารีตประเพณีหรือกฎหมาย
                       ต่างๆหรือบัญญัติกฎหมายขึ้นใหม่ โดยบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรและจัดไว้เป็นหมวดหมู่อย่างเป็น

                       ระเบียบ ซึ่งเรียกว่าประมวลกฎหมาย และมิได้ตัดสินตามแนวค าพิพากษาของศาล ระบบศาลมักจะใช้

                       วิธีพิจารณาโดยระบบไต่สวน และศาลจะไม่ผูกพันตามค าพิพากษาในคดีก่อนๆ

                              ดังนั้นท าให้การศึกษากฎหมายกีฬาของประเทศอังกฤษ และประเทศสหรัฐอเมริกาจึง

                       จ าเป็นต้องศึกษาในรายละเอียดของคดีความต่างๆ ที่เป็นบรรทัดฐานทางกฎหมาย รวมถึงกฎหมาย
   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154