Page 140 - 30423_Fulltext
P. 140

134



                       หรือข้อพิพาทที่เกิดขึ้นอันเนื่องมาจากการไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงระหว่างองค์กรก ากับกีฬาและผู้เข้า

                       มาร่วมกิจกรรมการแข่งขันกีฬาดังกล่าว โดยสถาบันอนุญาโตตุลาการทางกีฬาอาจแต่งตั้ง
                       อนุญาโตตุลาการ (arbitrators) ซึ่งเป็นบุคคลที่สามที่มีความเป็นกลางและมีความเชี่ยวชาญด้าน

                       กฎหมายกีฬา รวมทั้งเป็นอิสระไม่ได้สังกัดหรือปฏิบัติงานขึ้นต่อองค์กรก ากับกีฬาองค์กรหนึ่งองค์กรใด

                       ให้มาท าหน้าที่วินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทในรูปแบบอนุญาโตตุลาการเฉพาะกิจ หากอนุญาโตตุลาการได้
                       วินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทแล้ว คู่กรณีต้องผูกพันที่จะปฏิบัติตามวินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทนั้นด้วย

                       ตัวอย่างเช่น ศาลอนุญาโตตุลาการทางกีฬาในฐานะที่ด าเนินกิจกรรมแบบอนุญาโตตุลาการแบบ

                       สถาบันได้จัดให้มีแผนกอนุญาโตตุลาการเฉพาะกิจของศาลอนุญาโตตุลาการทางกีฬา (ad hoc
                       Division of the CAS) ขึ้น  เพื่อให้แผนกคดีดังกล่าววินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาท (ad hoc division for

                       the Olympic Games) ที่เกิดขึ้นจากกิจกรรมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในช่วงก่อนพิธีเปิดการแข่งขัน

                       กีฬาโอลิมปิก 10 วันและในระหว่างที่มีการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ทั้งนี้เป็นไปตามกฎข้อที่ 61 แห่ง
                       ธรรมนูญโอลิมปิก (Rule 61 of the Olympic Charter) ก าหนดเอาไว้  เป็นต้น


                              ในอนาคตองค์กรก ากับกีฬาที่มีหน้าที่ปกครองกีฬาในแต่ละชนิดกีฬาหรือองค์กรก ากับกีฬาที่
                       เป็นผู้จัดการแข่งขันกีฬาในประเทศไทย  อาจจัดตั้งองค์กรที่ให้บริการอนุญาโตตุลาการเฉพาะกิจหรือ

                       องค์กรที่ท าหน้าที่อนุญาโตตุลาการแบบสถาบัน โดยยอมรับกระบวนการอนุญาโตตุลาการมาใช้

                       ส าหรับระงับข้อพิพาทและอ านวยความยุติธรรมตามหลักการแข่งขันกีฬาที่เป็นธรรมนอกเหนือไปจาก
                       กระบวนการยุติธรรมทางแพ่ง กระบวนการยุติธรรมทางอาญาและกระบวนการยุติธรรมทางปกครอง

                       อันที่จริงประเทศไทยมีการจัดตั้งและด าเนินงานของสถาบันอนุญาโตตุลาการ (Thailand Arbitration

                       Center หรือ THAC) ที่ท าหน้าที่ให้บริการด้านการอนุญาโตตุลาการและระงับข้อพิพาททางเลือกอยู่
                       แล้ว หากแต่ผู้ท าหน้าที่อนุญาโตตุลาการทางการกีฬา (sports arbitrators) นอกจากจะต้องมีความ

                       เชี่ยวชาญด้านกฎหมายสารบัญญัติและวิธีสบัญญัติทั่วไปแล้ว ยังจะต้องมีความรู้ความเชี่ยวชาญเฉพาะ

                       ด้านกฎหมายกีฬาอีกด้วย อย่างไรก็ตามกฎหมายเกี่ยวกับการไกล่เกลี่ยข้อพิพาทฉบับปัจจุบันที่บังคับ
                       ใช้อยู่ในประเทศไทย ได้แก่ พระราชบัญญัติไกล่เกลี่ยข้อพิพาท พ.ศ.2562 อาจถูกน ามาปรับใช้กับข้อ

                       พิพาททางแพ่งและอาญา (บางประเภท) ที่เกิดขึ้นอันเนื่องมาจากกิจกรรมการจัดการแข่งขันกีฬา ทั้ง

                       ในส่วนข้อพิพาทอันเนื่องมาจากการฝ่าฝืนกฎระเบียบและไม่ปฏิบัติตามข้อตกลงที่ผู้เข้าร่วมกิจกรรม
                       การแข่งขันกีฬาได้ท าเอาไว้กับองค์กรก ากับกีฬาที่มีหน้าที่ปกครองกีฬาในแต่ละชนิดกีฬาหรือองค์กร

                       ก ากับกีฬาที่เป็นผู้จัดการแข่งขันกีฬา โดยให้อนุญาโตตุลาการทางกีฬาใช้เป็นเครื่องมือเจรจาไกล่เกลี่ย

                       ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นในวงการ โดยใช้ในการยุติหรือระงับข้อพิพาทที่เกิดขึ้น โดยอาจท าให้คู่พิพาทใน
                       วงการกีฬาสามารถแสวงหาข้อตกลงร่วมกันและท าให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงการกีฬาที่เป็นคู่พิพาท

                       สามารถอยู่รวมกันได้อย่างสมานฉันท์
   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144   145