Page 76 - b29416_Fulltext

74

ตารางที่ 18 : ผลการเลือกตั้งของพรรคขนาดเล็กในการเลือกตั้งปี พ.ศ. 2554

บัญชีรายชื่อ
พรรคการเมือง ที่นั่งแบบเขต ที่นั่งรวม ร้อยละ
คะแนน ร้อยละ ที่นั่ง

ชาติพัฒนาเพื่อ 5 495,762 1.9047 2 7 1.4
แผ่นดิน
พลังชล 6 178,042 0.6840 1 7 1.4
รักประเทศไทย 0 998,668 3.8369 4 4 0.8
มาตุภูมิ 1 251,674 0.9669 1 2 0.4
รักษ์สันติ 0 284,100 1.0915 1 1 0.2

มหาชน 0 133,752 0.5139 1 1 0.2
ประชาธิปไตยใหม่ 0 125,753 0.4831 1 1 0.2
ที่มา: ส านักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (2554)

การเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. 2562
การเลือกตั้งครั้งนี้มีพรรคการเมืองขนาดเล็กที่มีที่นั่งต่ ากว่า 10 ที่นั่งเข้าสู่สภาถึง 19 พรรค

นับว่ามากที่สุดในประวัติศาสตร์การเมืองไทย ปัจจัยส าคัญที่สุดที่ท าให้พรรคการเมืองขนาดเล็กมีที่นั่ง

ในสภามากเป็นเพราะระบบเลือกตั้งที่ใช้ระบบแบบบัตรเดียวแต่ค านวณผู้แทนทั้ง 2 ประเภท บวกกับ
การไม่มีเพดานขั้นต่ าก าหนดไว้ ท าให้มีพรรคการเมืองขนาดเล็ก 15 พรรคที่ได้คะแนนจากผู้เลือกตั้ง

ไม่ถึงร้อยละ 1 แต่ก็ได้รับการจัดสรรที่นั่งบัญชีรายชื่อ และท าให้สภาไทยมีพรรคการเมืองที่มี ส.ส.

เพียง 1 ที่นั่งถึง 12 พรรค โดยพรรคที่ได้คะแนนต่ าที่สุดคือพรรคพลังธรรมใหม่ได้คะแนนเพียง
35,099 คะแนน คิดเป็นร้อยละ 0.1 ของผู้มาลงคะแนนทั้งประเทศเท่านั้น (ดูตารางที่ 19)

พรรคขนาดเล็กเกือบทุกพรรคในการเลือกตั้งครั้งนี้มิได้มีนโยบายที่โดดเด่น ยกเว้นพรรค
รักษ์ผืนป่าประเทศไทยที่พยายามชูเรื่องการปกป้องป่าไม้และสิ่งแวดล้อม พรรคพลังท้องถิ่นไทที่ชู

นโยบายการกระจายอ านาจและเป็นตัวแทนของท้องถิ่น และพรรคประชาชนปฏิรูปที่เน้นการน าหลัก
ศาสนามาใช้ในการปกครอง (Larsson and Stithorn 2022; Prajak 2019a) นอกจากนั้นมีพรรคที่

เน้นอุดมการณ์ทางการเมืองแบบอนุรักษ์นิยมและชาตินิยมอย่างเช่นพรรครวมพลังประชาชาติไทย

ที่ได้ที่นั่งบัญชีรายชื่อ 4 ที่นั่ง พรรคเพื่อชาติที่เน้นดึงฐานเสียงจากกลุ่มคนเสื้อแดงบางส่วนที่ได้ 5 ที่นั่ง
พรรคเศรษฐกิจใหม่ที่ชูตัวหัวหน้าพรรคคือนายมิ่งขวัญ แสงสุวรรณในฐานะผู้มีความรู้ความสามารถ

ในการแก้ปัญหาเศรษฐกิจที่ได้ 6 ที่นั่ง และพรรคประชาชาติที่เป็นพรรคแนวท้องถิ่นเน้นแข่งขันใน 3

จังหวัดชายแดนใต้และเป็นตัวแทนของคนมลายูมุสลิมในพื้นที่เป็นหลัก (สุรชัย และธ ารงศักดิ์ 2563)
แม้ว่าพรรคขนาดเล็กได้ที่นั่งเข้าสู่สภาจ านวนมากในการเลือกตั้งภายใต้ระบบเลือกตั้งแบบ

จัดสรรปันส่วนผสม แต่ผลงานการท างานของพรรคการเมืองขนาดเล็กในสภากลับถูกวิพากษ์วิจารณ์
อย่างมากจากสาธารณชน นักวิชาการ และสื่อมวลชน ว่าท าให้ระบบรัฐสภาอ่อนแอและเต็มไปด้วย

การต่อรองต าแหน่ง การย้ายพรรค การย้ายขั้วทางการเมือง และธนกิจการเมืองในรัฐสภา อ านาจ