Page 62 - 22385_Fulltext
P. 62

การศึกษาการบังคับใช้                     การศึกษาการบังคับใช้
 พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 เพื่อประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย   พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 เพื่อประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย



   5.1  นโยบาย กฎหมาย และกฎระเบียบต่าง ๆ น่าจะ  กฎหมายอย่างการแต่งตั้งคณะอนุกรรมการเพื่อทำงานภายใต้
 ได้รับการปรับปรุง แก้ไขให้สอดคล้องกับหลักความเท่าเทียม   คณะกรรมการ สทพ.เอง หรือจัดทำอนุบัญญัติที่เกี่ยวข้องฉบับต่าง ๆ แล้ว

 ระหว่างเพศมากขึ้น    คณะกรรมการ สทพ. มีผลงานที่ชัดเจนและเป็นรูปธรรมออกมาเพียง
                     เรื่องเดียวเท่านั้น คือ “ข้อเสนอแนะว่าด้วย แนวทางปฏิบัติ
   เป็นที่ทราบกันดีว่า แค่เพียงการมีสัญญาณว่าคนในสังคม  ด้านการส่งเสริมความเสมอภาคและขจัดการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม

 จำนวนมากขึ้นเริ่มตระหนักรู้ถึงหลักความเสมอภาคและความเท่าเทียม   ระหว่างเพศตามพระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ” ซึ่งต่อมา
 เปิดกว้างหรือให้การยอมรับวิถีชีวิตที่แตกต่างมากขึ้น ยังไม่เพียงพอที่จะ  กรมกิจการสตรีฯ ก็ดำเนินการจัดส่งเป็นหนังสือราชการเวียนไปยัง
 ทำให้ปัญหาความเหลื่อมล้ำทางเพศหายไป หรือลดลงได้จริง การรวมกลุ่ม  หน่วยงานรัฐทั่วประเทศ เมื่อวันที่ 4 กันยายน 2561  แต่ก็อาจพอนับได้ว่า
                                                              31
 กันเองเพื่อสร้างอำนาจในการต่อรอง การรณรงค์ต่าง ๆ รวมทั้งการให้  ผลงานชิ้นนี้น่าจะส่งผลดีต่อประชาชนได้บ้างในระดับหนึ่ง โดยความ
 ความช่วยเหลือโดยหน่วยงานภาคประชาสังคมอาจทำให้สถานการณ์    เคลื่อนไหวเพื่อตอบสนองต่อข้อเสนอแนะแนวทางฯ ของคณะกรรมการ
 ดังกล่าวบรรเทาลงได้ แต่ตราบใดที่สิ่งต่าง ๆ เหล่านี้ ไร้ซึ่งสภาพบังคับ    สทพ. เริ่มปรากฏตัวในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2563 นำโดยกระทรวงพัฒนา

 ทางกฎหมายไม่ได้มีสถานะเป็นนโยบายแห่งรัฐที่ชัดเจนและกว้างขวาง   สังคมฯ ร่วมกับหน่วยงานรัฐและเอกชนจำนวนมาก  ประกาศเจตนารมณ์
                                                              32
 การเลือกปฏิบัติทั้งทางตรงและทางอ้อม ทั้งโจ่งแจ้งและแอบแฝงก็จะยังคง  “การส่งเสริมความเสมอภาคและขจัดการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรม
 ดำรงอยู่ ดังนั้น เมื่อ พ.ร.บ.ความเท่าเทียมฯ กำหนดให้มีคณะกรรมการ

 สทพ. ซึ่งมีอำนาจหน้าที่ในการกำหนดนโยบาย รวมทั้งแผนปฏิบัติงาน       31   คณะกรรมการ สทพ, “ข้อเสนอแนะว่าด้วย แนวทางปฏิบัติด้าน
 เพื่อให้มีการส่งเสริมความเท่าเทียมระหว่างเพศในทุกภาคส่วน เสนอแนะ   การส่งเสริมความเสมอภาคและขจัดการเลือกปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศตาม
 แนวทางการปรับปรุงกฎหมายและกฎระเบียบต่าง ๆ ต่อคณะรัฐมนตรี     พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ”, สืบค้นวันที่ 5 เมษายน 2564, เข้าถึงได้ที่

 เผยแพร่ความรู้เกี่ยวกับการป้องกันมิให้มีการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรม  http://personnel.ops.go.th/main/images/2561/pang/เสมอภาคหญิงชาย/
 ระหว่างเพศ ไปจนถึงการปรับปรุงแผนความประพฤติทางสังคมและ  ครั้งที่_9_ข้อเสนอแนะว่าด้วยแนวทางปฏิบัติด้านการส่งเสริมความเสมอภาคฯ.pdf
                              ดู ประกาศเจตนารมณ์ “การส่งเสริมความเสมอภาคและขจัดการเลือก
                           32
 วัฒนธรรมระหว่างเพศเพื่อขจัดอคติในทางเพศ (มาตรา 10) จึงย่อม      ปฏิบัติโดยไม่เป็นธรรมระหว่างเพศ ตามพระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ
 เท่ากับว่านับแต่ปี พ.ศ. 2558 เป็นต้นมา รัฐไทยแสดงถึงการรับรู้ถึงปัญหา  พ.ศ. 2558”, สืบค้นวันที่ 17 พฤษภาคม 2564, เข้าถึงได้ที่ https://drive.google.
 นี้แล้วอย่างเป็นทางการ ทั้งยังยกระดับสถานะของการต่อสู้เพื่อลด    com/file/d/1ZKk2BlxwZhXNHDsdbTDZFs74JSwWEES7/view และ
 ความเหลื่อมล้ำระหว่างเพศของประชาชนกลุ่มต่าง ๆ ให้กลายเป็นหน้าที่  ดูรายละเอียดเกี่ยวกับหน่วยงานที่ร่วมประกาศเจตนารมณ์ พร้อมทั้งจัดทำแผน

 และภารกิจของรัฐโดยตรงด้วย ทั้งนี้ แม้ข้อเท็จจริงจะปรากฏว่าภายหลัง  การดำเนินงานเพื่อขับเคลื่อนงานตามประกาศเจตนารมณ์ ซึ่งประกอบด้วย ภาครัฐ
 บังคับใช้กฎหมายมานานกว่า 5 ปี นอกเหนือจากหน้าที่ที่ต้องทำตาม  และรัฐวิสาหกิจ จำนวน 4 แห่ง สถาบันการศึกษา จำนวน 5 แห่ง และภาคเอกชน
                     จำนวน 15 แห่ง รวมจำนวน 24 แห่ง ได้ใน ภาคผนวก 4.



     สถาบันพระปกเกล้า                                             สถาบันพระปกเกล้า
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67