Page 324 - kpi21190
P. 324

324



                     จากกรอบคำนิยามและการทำความเข้าใจมิติต่างๆ ข้างต้น นำมาสู่การอธิบาย
               รัฐธรรมนูญในทางทฤษฎีที่เป็นตัวกำหนดใน 3 เรื่องคือ เป็นตัวกำหนดว่าการเมืองจะเป็น

               อย่างไร เป็นตัวกำหนดว่าสังคมจะเป็นอย่างไร และเป็นตัวกำหนดว่าระบบกฎหมายจะเป็น
               อย่างไร ซึ่งในทางการเมืองนั้นเชื่อกันว่า หากรัฐธรรมนูญถูกร่างมาอย่างดีและเป็นที่ยอมรับของ
               ทุกกลุ่มในสังคมก็จะทำให้กระบวนการต่างๆ ทางการเมืองเกิดความชอบธรรม การบังคับใช้
               กฎหมายก็จะมีความถูกต้อง และกระบวนการต่าง ๆ ก็จะสร้างความเป็นธรรมในสังคม

                     หากย้อนกลับมาดูรายละเอียดรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันที่มีความพยายามจัดระเบียบ
               ความสัมพันธ์เชิงอำนาจใหม่ระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายองค์กรอิสระต่างๆ

                     1.  ฝ่ายบริหาร เริ่มจากการเพิ่มประสิทธิภาพให้กับฝ่ายบริหารในหลายกรณี เช่น
                           -  รัฐธรรมนูญระบุว่า พรรคการเมืองสามารถเปิดเผยรายชื่อบุคคลที่สมควรดำรง
                             ตำแหน่งนายกรัฐมนตรีให้ทราบล่วงหน้าได้ 3 รายชื่อ เพื่อเป็นการเพิ่ม
                             ประสิทธิภาพให้ฝ่ายบริหารทำให้ผู้ที่ถูกเสนอชื่อโดยพรรคการเมืองมีความ
                             รับผิดชอบโดยตรงกับผู้เลือกตั้ง
                           - รัฐธรรมนูญกำหนดไว้อย่างชัดเจนให้รัฐบาลบริหารตามหลักนิติธรรมและ

                             ยึดหลักความรับผิดชอบร่วมกันกับองค์กรอื่นๆ
                     2.  ฝ่ายนิติบัญญัติ รัฐธรรมนูญได้เพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของฝ่ายนิติบัญญัติหลาย
               กรณี เช่น

                           - การอภิปรายทั่วไปแบบไม่มีการลงมติ ซึ่งถือเป็นมิติใหม่ของฝ่ายนิติบัญญัติ
                           - ส.ส. จำนวนไม่น้อยกว่า 1 ใน 10 สามารถเข้าชื่อเสนอญัตติขอเปิดอภิปราย
                             ทั่วไป เพื่อซักถามข้อเท็จจริงหรือเสนอแนะคณะรัฐมนตรีได้โดยไม่ต้องลงมติ
                           - ผู้นำฝ่ายค้านสามารถขอเปิดอภิปรายทั่วไปโดยไม่ต้องลงมติ เพื่อให้เสียงข้างน้อย
                             สามารถเสนอแนะรัฐบาลได้ อันจะนำมาสู่การลดความตึงเครียดทางการเมือง

                     3.  ฝ่ายองค์กรอิสระต่าง ๆ รัฐธรรมนูญได้เพิ่มประสิทธิภาพให้กับกระบวนการตรวจสอบ
                           - การให้อำนาจและบทบาทแก่ศาลรัฐธรรมนูญ องค์กรอิสระในการตรวจสอบการ
                             เข้าสู่อำนาจและการใช้อำนาจ
                           - การถ่วงดุลอำนาจของฝ่ายนิติบัญญัติ ตุลาการ และองค์กรอิสระ โดยได้
        สรุปสาระสำคัญผลการนำเสนอการประชุมกลุ่มย่อย
                             กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า ศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระมีหน้าที่ร่วมกัน
                             กำหนดมาตรฐานทางจริยธรรม ซึ่งมาตรฐานทางจริยธรรมดังกล่าวนี้จะนำไปสู่
                             การสร้างบรรทัดฐานและเป็นมาตรฐานให้กับ ส.ส. ส.ว. และคณะรัฐมนตรี

                     นอกจากความพยายามในจัดระเบียบความสัมพันธ์เชิงอำนาจของรัฐธรรมนูญฉบับ
               ปัจจุบันนี้แล้ว รัฐธรรมนูญยังมีการออกแบบโครงสร้างการแบ่งปันผลประโยชน์ใหม่
               เพื่อป้องกันไม่ให้นักการเมืองเข้ามาแสวงหาผลประโยชน์มากเกินไป โดยการจัดระบบ
               ความสามารถในการแบ่งปันผลประโยชน์ให้กับภาคส่วนต่าง ๆ ซึ่งเชื่อกันว่า การแก้ไขปัญหา
               ทั้งระบบนี้ได้จะนำมาสู่การลดความเหลื่อมล้ำ สร้างความเป็นธรรมในสังคม
   319   320   321   322   323   324   325   326   327   328   329