Page 45 - kpi20902

44

ปกติอยู่แล้วแต่อาจจะขาดการอธิบายภาพของลักษณะของความเข้มแข็งของชุมชนที่ชัดเจน ซึ่งเป็นที่มาของ

แนวคิดทางมนุษยนิยม Humanistic Perspective อีกหนึ่งส้านักที่ให้ค้าอธิบายลึกไปถึงความเป็นมนุษย์

ได้ชัดเจนเพิ่มมากขึ น

2) แนวคิดทางมนุษยนิยม (Humanistic Perspective)

แนวคิดของชุมชนในแนว Humanistic perspective นี บางคนเรียกว่า เป็นแนวคิดของกลุ่ม
Utopia นักสังคมวิทยาที่มีอิทธิพลส้าคัญต่อ 2 แนวคิดนี 2 คน คือ Robert Nisbet และ Baker Brownell
12

ซึ่งมีความคิดว่า ชุมชนต้องก่อมิตรภาพ ความเอื ออาทร ความมั่นคง และความผูกพันระหว่างคนในชุมชน

Robert Nisbet เห็นว่าสังคมสมัยใหม่ท้าให้เกิดการสูญเสียความรู้สึกผูกพันของชุมชน

(sense of community) ในข้อเขียนของ Nisbet เรื่อง The quest for community นั นเกิดจากเงื่อนไข
13
ของสังคมสมัยใหม่ที่ไม่สามารถตอบสนองให้ปัจเจกบุคคลเกิดความมั่นคง เขาได้แสดงความเห็นว่า ในลักษณะ

รัฐการเมืองสมัยใหม่ รัฐไม่สามารถตอบสนองความมั่นคงได้ ไม่มีองค์กรขนาดใหญ่ใดที่สามารถตอบสนองความ

ต้องการทางด้านจิตใจของคนได้ เพราะโดยธรรมชาติแล้ว องค์การเหล่านี มีขนาดใหญ่ ซับซ้อนเป็นทางการ

เกินไป รัฐอาจจะก่อให้เกิดความเคลื่อนไหวในนามของรัฐ เช่น การก่อสงคราม แต่ในการตอบสนองอย่างปกติ

ธรรมดา ต่อความต้องการของคนในเชิงการยอมรับมิตรภาพ ความมั่นคง ความเป็นสมาชิก รัฐจะท้าไม่ได้

ทางเลือกที่นักคิดในแนวนี เสนอ ก็คือ การเรียกร้องให้ชุมชนมีขนาดเล็ก แต่มีโครงสร้างที่

แน่นเหนียวเพราะชุมชนขนาดเล็กเท่านั นที่จะช่วยฟื้นฟูสภาพความสัมพันธ์ทางสังคมให้ดีขึ น เพราะจะ

รับผิดชอบต่อหน่วยที่เล็กที่สุด และกล่าวถึงชุมชนขนาดเล็กที่เน้นการกระท้าที่เต็มไปด้วยความร่วมมือร่วมใจ

ความรู้สึกเป็นเจ้าของ เป็นสังคมที่ตนรู้จักอย่างใกล้ชิดและสนิทสนม

แนวคิดทั งสองนี สะท้อนให้เห็นถึงการเรียกร้องต่อการเปลี่ยนแปลงของสังคมสมัยใหม่

การขยายตัวของเมือง ประชากร ที่ก่อให้เกิดสภาวะความแปลกแยก ความวิตกกังวล ความโดดเดี่ยว ไม่สนใจ

ใยดีหรือรู้สึกรับผิดชอบต่อเรื่องราวที่เกิดขึ นกับบุคคลอื่นๆ ที่อยู่รอบข้าง ไม่รู้สึกว่าตนเองมีส่วนร่วมในความ

รับผิดชอบตัดสินใจหรือรับผลประโยชน์นั นๆ

12 Baker Brownell, The Human Community; Its Philosophy and Practice for a Time of Crisis,

Volume 45, Issue 2 June 1951, pp. 568-569.

13 Robert Nisbet, The quest for community, (San Francisco: The Institute for Contemporary Studies

Press, 1990), PP. 41-65.