Page 249 - kpi20767

224

ตารางที่ 5.2 (ต่อ) ความถี่ และร้อยละ (Percentage) ของกลุ่มตัวอย่างจ าแนกตามสังกัดกอง

สังกัดกอง f %  
1
2
กองพัฒนาระบบการบังคับคดีและประเมินราคาทรัพย์สิน 5 1.63
ส านักงานบังคับคดีแพ่ง 19 6.21
กองบริหารทรัพยากรบุคคล 7 2.29
รวมจ านวน 306 100.00 -.19 -1.32

หมายเหตุ:  และ  เป็นการคิดค านวณจากชุดข้อมูล ซึ่งมีฐานะเป็นตัวแปรหรือเป็นองค์ประกอบ
1
2
ของชุดข้อมูลซึ่งมีฐานะเทียบเท่าตัวแปรในการวิจัย

ตารางที่ 5.2 พบว่า กลุ่มตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถามจ านวน 306 ตัวอย่าง ส่วนใหญ่สังกัดกอง

บังคับคดี โดยมีค่าความถี่เท่ากับ 28 คน (f = 28) คิดเป็นร้อยละ 9.15 (9.15 %) รองลงมาสังกัดส านักงาน
บังคับคดีแพ่ง โดยมีค่าความถี่เท่ากับ 19 คน (f = 19) คิดเป็นร้อยละ 6.21 (6.21 %) และสังกัดกอง

ส านักงานเลขานุการกรม (ส่งเสริมสิ่งแวดล้อม) โดยมีค่าความถี่เท่ากับ 18 คน (f = 18) คิดเป็นร้อยละ

5.88 (5.88 %)
ทั้งนี้ จากชุดข้อมูลดังกล่าว พบว่า ไม่มีตัวแปรใดที่มีค่าสัมประสิทธิ์ความเบ้ (Skewness

Coefficient;  ) หรือค่าสัมประสิทธิ์ความโด่ง (Kurtosis Coefficient;  ) มากกว่า ±2 ขึ้นไป
2
1
โดยตัวแปรทั้งหมดมีค่าสัมประสิทธิ์ความเบ้ (Skewness Coefficient;  ) และค่าสัมประสิทธิ์ความ
1
โด่ง (Kurtosis Coefficient;  ) อยู่ในช่วงระหว่าง -2 ถึง +2 ซึ่งแสดงให้เห็นว่าข้อมูลชุดนี้ มีการ
2
แจกแจงที่เป็นโค้งปกติ และมีความเหมาะสมต่อการน าไปวิเคราะห์ข้อมูลด้วยวิธีการทางสถิติต่อไป

ตารางที่ 5.3 ความถี่ และร้อยละ (Percentage) ของกลุ่มตัวอย่างจ าแนกตามประเภทต าแหน่ง

ต าแหน่ง f %  
2
1
ข้าราชการ 252 82.35
พนักงานราชการ 46 15.03

อื่นๆ 8 2.61
รวมจ านวน 306 100.00 0.97 1.97

หมายเหตุ:  และ  เป็นการคิดค านวณจากชุดข้อมูล ซึ่งมีฐานะเป็นตัวแปรหรือเป็นองค์ประกอบ
1
2
ของชุดข้อมูลซึ่งมีฐานะเทียบเท่าตัวแปรในการวิจัย

จากตารางที่ 5.3 พบว่า กลุ่มตัวอย่างผู้ตอบแบบสอบถามจ านวน 306 ตัวอย่าง ส่วนใหญ่มี

ต าแหน่งเป็นข้าราชการ โดยมีค่าความถี่เท่ากับ 252 คน (f = 252) คิดเป็นร้อยละ 82.35 (82.35 %)

มี ต าแหน่งเป็นพนักงานราชการ โดยมีค่าความถี่เท่ากับ 46 คน (f = 46) คิดเป็นร้อยละ 15.03 (15.03 %)
และมีต าแหน่งอื่นๆ โดยมีค่าความถี่เท่ากับ 8 คน (f = 2.61) คิดเป็นร้อยละ 8 (2.61 %)