Page 327 - kpi20764
P. 327
326
ตัวแทนจากสถาบันสิ่งแวดล้อมไทย
• ส่วนใหญ่แล้ว ผู้ให้ข้อมูลคือผู้ที่ได้รับผลกระทบ และต้องการ
ได้รับการแก้ไขหรือเยียวยา ดังนั้น ตนมองว่าเราต้องสร้างพื้นที่ให้
คนเหล่านี้ได้แสดงปัญหาที่ตนได้รับและขยายผลออกไป โดยวิธีการนี้
ก็อาจจะไม่จำาเป็นต้องมีสินรางวัลตอบแทน
• สำาหรับการใช้เงินเป็นรางวัลนั้น เห็นควรจะต้องมีการ
ดำาเนินการอะไรบางอย่างที่บ่งชี้ถึงการเข้ามามีส่วนร่วมในเรื่องนั้นๆ
อย่างจริงจัง เช่น การมีอยู่ของข้อมูลเชิงลึก หรือการให้ความร่วมมือ
ในการเข้าไปตรวจสอบการกระทำาความผิด เป็นต้น
ตัวแทนจากกรมศุลกากร
• สำาหรับระยะเวลาในการให้สินรางวัลนั้นควรจะมีถึงเมื่อใดนั้น
อาจจะตอบได้ยากแต่ในทางปฏิบัติเราพบว่าผู้ให้ข้อมูลไม่ให้ข้อมูล
ถ้าไม่มีสินรางวัลให้เป็นการตอบแทน
• อย่างไรก็ดี ตนเห็นว่าไม่จำาเป็นต้องให้สินรางวัลทุกเรื่อง
เช่น การแจ้งเรื่องการปฏิบัติไม่ดีของเจ้าหน้าที่ และเรื่องการแจ้งของ
ผู้ประกอบการที่ต้องการตัดคู่แข่ง เป็นต้น
ตัวแทนจากสำานักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปราม
การทุจริตในภาครัฐ (ป.ป.ท.)
• ทาง ปปท. มีการจัดทำาร่างกฎหมาย มาตรา 63 โดยสำานักงาน
มีการจัดประชุมและระดมความคิดเห็น ทั้งนี้ประเด็นการชี้เบาะแส พบว่า
ในภาคประชาชนมีการพบเห็นแต่จะไม่อยากเอาตัวเข้าไปเสี่ยง เนื่องจาก
มีเรื่องที่เกี่ยวข้องกับผู้มีอิทธิพล ซึ่งมองว่าหากมีการใช้เงินมาเป็นเรื่อง
inside_WhistleBlower_c4(cs5).indd 326 13/2/2562 16:11:40
