Page 258 - kpi20764
P. 258

ปัญหาการปรับปรุงกฎหมายที่มีผลใช้บังคับอยู่ตามแนวทางปฏิรูปประเทศไทยตามรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ด้านกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม: การเสริมประสิทธิภาพ
             ด้านการคุ้มครองของผู้ให้ข้อมูล (Whistleblower) ที่เกี่ยวข้องกับการทุจริต การกระทำาที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และการใช้อำานาจไม่ถูกต้องซึ่งกระทบต่อประโยชน์สาธารณะ  257

                    การดำาเนินการทางวินัยต่อไป มติคณะรัฐมนตรีดังกล่าวเป็นเพียงแนวทาง
                    ให้หน่วยงานภาครัฐต้องปฏิบัติตามเท่านั้น 278


                           เมื่อเทียบกับกฎหมายต่างประเทศ ประเทศสหรัฐอเมริกา
                    ได้กำาหนดให้คณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมซึ่งเป็นองค์กรกำากับ

                    ดูแลสำานักงานที่ปรึกษาพิเศษทำาหน้าที่รับข้อมูล มีอำานาจออกคำาสั่ง
                    เพื่อคุ้มครองพยานหรือบุคคลอื่นๆ จากการคุกคามในระหว่างการสอบสวน
                    ของที่ปรึกษาพิเศษหรือในระหว่างกระบวนพิจารณาของคณะกรรมการพิทักษ์

                    ระบบคุณธรรม และกฎหมายประเทศออสเตรเลียในจำานวน 5 มลรัฐ
                    ยกเว้นมลรัฐนิวเซาท์เวลล์ มลรัฐเวลเทิร์นออสเตรเลีย และมลรัฐเซาท์

                    ออสเตรเลีย กำาหนดให้ผู้ให้ข้อมูลหรือเบาะแสกระทำาการเพื่อยับยั้ง
                    การโต้ตอบของผู้ได้รับผลกระทบจากการเปิดเผยข้อมูล (injunctions against
                    reprisals) ที่กำาหนดให้ผู้ที่เชื่อว่าการกระทำาเพื่อโต้ตอบให้เกิดความเสียหาย

                    ได้เกิดขึ้นหรือจะเกิดขึ้น โดยสามารถร้องไปยังศาลฎีกา (Supreme Court)
                    เพื่อให้มีคำาสั่งให้ผู้กระทำาการโต้ตอบกระทำาการเพื่อเยียวยาความเสียหาย

                    ที่เกิดขึ้น หรือสั่งให้หยุดการกระทำานั้น นอกจากนี้ หากคดีอยู่ระหว่าง
                    การพิจารณาของศาลฎีกา ผู้ได้รับความเสียหายอาจร้องขอให้ศาลมีคำาสั่ง
                    ให้ใช้มาตรการชั่วคราว (interim order) เพื่อเยียวยาความเสียหาย หรือ

                    มีคำาสั่งให้หยุดกระทำาการชั่วคราว (interim injunction) ก็ได้ ซึ่งกรณี
                    เขตปกครองพิเศษออสเตรเลียนแคพิทอลเทร์ริทอรีกำาหนดให้ศาลมีอำานาจ

                    ออกคำาสั่งป้องกันการโต้ตอบก่อนที่บุคคลนั้นจะกระทำาการโต้ตอบเช่นว่า
                    นั้นก็ได้ และท้ายที่สุด ตามกฎหมาย Public Interest Disclosure Act
                    1998 กำาหนดว่าลูกจ้างมีสิทธิที่จะไม่ตกเป็นผู้ที่ได้รับเสียหายจากนายจ้าง





                    278  ศศินา เงยวิจิตร. 2550. การคุ้มครองผู้ให้ข้อมูลแก่รัฐ. วิทยานิพนธ์. หลักสูตร
                    นิติศาสตรมหาบัณฑิต. คณะนิติศาสตร์. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. น. 122.






         inside_WhistleBlower_c4(cs5).indd   257                               13/2/2562   16:11:37
   253   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263