Page 179 - kpi19903

151

ตำรำงที่ 10.2 สหสัมพันธ์ระหว่างระหว่างรายได้และรายจ่ายกับผลการเลือกตั้งในระดับพื้นที่ในระบบแบ่งเขต

ไม่พิจำรณำควำมสัมพันธ์เชิงพื้นที่ พิจำรณำควำมสัมพันธ์เชิงพื้นที่
ผลกำรเลือกตั้งแบบแบ่งเขตเลือกตั้ง
เพื่อไทย ประชาธิปัตย์ ภูมิใจไทย ชาติไทยพัฒนา เพื่อไทย ประชาธิปัตย์ ภูมิใจไทย ชาติไทยพัฒนา
2554

ค่าเฉลี่ยรายได้ - . 24** .48** - . 27** . -17** . -09 .22** -. 22** -. 13
สัดส่วนคนจน .10* - . 23** .25** .00 - . 06 .03 .20** -. 04
สัมประสิทธิ์ความไม่เท่าเทียมของรายได้ . -12* .19** .08 - . 15** . -04 .09** .08 . -14*
ค่าเฉลี่ยรายจ่าย - . 16** .43** - . 3 0** . -18** . -09 .22** -. 28** -. 14
สัมประสิทธิ์ความไม่เท่าเทียมรายจ่าย - . 05 .05 .14** - . 09 . -08* .05 .11* . -06
หมายเหตุ ** :p<0.01, *p<0.05
เมื่อพิจารณาแผนภาพการกระจายพบว่าเขตเลือกตั้งที่มีค่าเฉลี่ยรายได้สูงมีแนวโน้มจะเลือกผู้สมัครจาก

พรรคประชาธิปัตย์สูงดังรูปที่ 10.4 (ขวา) เช่นกรุงเทพมหานคร และภาคใต้ ในขณะที่เขตเลือกตั้งที่มีรายได้ต่ า
บริเวณภาคตะวันออกเฉียงเหนือมีแนวโน้มที่จะเลือกพรรคภูมิใจไทย รูปที่ 10.4 (ซ้าย) ดังนั้นมีความเป็นไปได้ว่า

ความเป็นภูมิภาคนิยมอาจจะเป็นสาเหตุที่แท้จริงของความสัมพันธ์ระหว่างค่าเฉลี่ยรายได้และรายจ่ายกับผลการ

เลือกตั้งก็เป็นได้ เพราะโดยภูมิศาสตร์แต่ละเขตเลือกตั้งและในแต่ละภูมิภาคมีส่วนก าหนดสถานภาพทางสังคม
เศรษฐกิจอยู่พอสมควร

รูปที่ 10.4 แผนภาพการกระจายระหว่างค่าเฉลี่ยรายได้กับผลการเลือกตั้งพรรคประชาธิปัตย์ (ขวา) และพรรค

ภูมิใจไทย (ซ้าย) ในปี 2554