Page 368 - kpi17968
P. 368

357




                   คณะกรรมการบริหารพรรคประชาธิปไตยก้าวหน้า พรรคพัฒนาชาติไทย และ

                   พรรคแผ่นดินไทยเป็นกำหนดเวลา 8 ปี


                         การยุบพรรคการเมืองในครั้งนั้นและอีกหลายครั้งต่อมา ได้กลายเป็นชนวน
                   บ่มเพาะปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองในสังคมไทยในระยะที่ผ่านมาให้ลุกลาม
                   บานปลายยิ่งขึ้น ซึ่งเป็นปัญหาสำคัญที่สุดเนื่องจาก ผู้มีอำนาจทางการเมืองไทย
                   ทุกฝ่ายต่างพยายามใช้กลไกการยุบพรรคการเมืองเป็นเครื่องมือกำจัดศัตรู

                   คู่แข่งขันทางการเมือง โดยอาศัยช่องทางที่กฎหมายไทยกำหนดเหตุแห่งการยุบ
                   พรรคการเมืองไว้อย่างกว้างขวางมาก และปราศจากกลไกทางวิธีพิจารณา

                   ที่ประกันมิให้มีการยุบพรรคการเมืองได้โดยง่าย การยุบพรรคการเมืองของไทย
                   จึงกลายเป็นเครื่องมือสลายการรวมกลุ่มของนักการเมืองในพรรคการเมือง
                   ขนาดใหญ่เป็นกลไกเปลี่ยนแปลงการจับขั้วทางการเมืองเพื่อจัดตั้งรัฐบาล และ
                   ถูกใช้เป็นอาวุธเพื่อการตอบโต้ทางการเมือง


                         ปมแห่งปัญหาความขัดแย้งยังถูกทำให้เด่นชัดขึ้นจากการที่คณะรัฐประหาร
                   ได้จัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ

                   (คตส.) โดยประกาศคณะปฏิรูปการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมี
                   พระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ฉบับที่ 30เรื่อง การตรวจสอบการกระทำที่ก่อให้

                   เกิดความเสียหายแก่รัฐ ลงวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2549 ภายหลังประกาศ
                   คณะปฏิรูปฯ ฉบับที่ 30 กำหนดให้ยกเลิกประกาศคณะปฏิรูปฯ ฉบับที่ 23 เรื่อง
                   การตรวจสอบทรัพย์สิน ลงวันที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2549 โดยสาระสำคัญ
                   ของประกาศฯ ฉบับที่ 30 การแต่งตั้งคณะกรรมการตรวจสอบภายหลัง

                   การรัฐประหารเช่นนี้ ในเชิงหลักการถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึง “ความชอบธรรม”
                   (Legitimacy) ของที่มาของคณะกรรมการตรวจสอบ อีกทั้งบุคคลผู้ถูกแต่งตั้งเป็น
                   กรรมการตรวจสอบทั้ง 12 คน ก็ถูกตั้งคำถามจากสังคม โดยเฉพาะฝ่ายผู้ถูก

                   ตรวจสอบในความเป็นอิสระเป็นกลาง ยิ่งไปกว่านั้นมีการกล่าวถึงขนาดว่าเป็น
                   “คู่ปฏิปักษ์” กับฝ่ายที่ถูกตรวจสอบอย่างชัดแจ้ง การวิพากษ์วิจารณ์และโต้แย้ง
                   ข้างต้น ถูกขยายวงกว้างสู่สังคม ทำให้เกิดความสงสัยและไม่เชื่อมั่นในความ

                   ยุติธรรมอันเกิดจากกระบวนการตรวจสอบผ่านคณะกรรมการตรวจสอบชุด
                   ดังกล่าว ซึ่งคงปฏิเสธมิให้มีผลต่อเนื่องไปถึงความเชื่อมั่นต่อกระบวนการยุติธรรม






                                                                     การประชุมกลุมยอยที่ 3
   363   364   365   366   367   368   369   370   371   372   373