Page 244 - kpi17968
P. 244

233




                   สำคัญที่คนไทยทุกกลุ่มจำเป็นต้องร่วมกันหาคำตอบก็คือ สังคมการเมืองไทย

                   จะบรรลุถึงหลักนิติธรรมได้อย่างไร และคำตอบที่ได้มาควรจะเป็นไปได้จริงในทาง
                   ปฏิบัติด้วย กล่าวคือมีความเป็นไปได้ที่คนไทยจะร่วมกันทำให้เกิดขึ้นในเงื่อนไข
                   ที่เป็นจริงทางประวัติศาสตร์ ดังนั้น ก่อนอื่นจึงควรวิเคราะห์ความเปลี่ยนแปลงของ

                   วัฒนธรรมทางการเมืองไทยในปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับการใช้หลักนิติธรรมโดย
                   สังเขป


                     าม ปล  ยน ปล     ั นธรรม า การ ม   ไ ย นป    บัน


                         ในช่วงเวลาหลายทศวรรษที่ผ่านมา สังคมไทยได้เกิดปัญหาทางการเมือง

                   และความเปลี่ยนแปลงในหลายมิติที่เกี่ยวเนื่องและส่งผลต่อวัฒนธรรมการเมือง
                   ไทย ซึ่งมีทั้งด้านที่เป็นอุปสรรคต่อการใช้หลักนิติธรรม และด้านที่เกื้อหนุนการใช้
                   หลักนิติธรรม


                         ความเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและการเมืองในช่วง 4 ทศวรรษที่ผ่านมา
                   ได้ทำให้โครงสร้างทางชนชั้นในสังคมไทยเปลี่ยนแปลงไปมาก นอกจากนักศึกษา

                   รุ่น 14 ตุลาคม พ.ศ.2516 ซึ่งกลายมาเป็นนักวิชาการ ปัญญาชน หรือที่ปรึกษา
                   ของนักการเมืองหรือกลุ่มการเมืองต่างๆ แล้ว ยังมีคนอีกหลายกลุ่มที่มีบทบาท
                   ทางการเมือง ทั้งกลุ่มชนชั้นสูงและชนชั้นกลางเดิมที่ต้องการรักษาอำนาจและ

                   ผลประโยชน์ซึ่งมีแนวโน้มลดลง รวมทั้งพยายามทำให้สังคมยอมรับในความชอบ
                   ธรรมที่จะมีอำนาจและสถานภาพสูงในสังคมสืบไป เช่น ทหาร ข้าราชการ
                   นายทุน นักการเมืองในพรรคการเมืองเก่าบางพรรค เทคโนแครต และนักกฎหมาย

                   ที่เป็นเนติบริกร และกลุ่มคนใหม่ๆ บางกลุ่มที่ต้องการเลื่อนสถานภาพ เพิ่มพูน
                   อำนาจและผลประโยชน์ให้แก่ตนเอง เช่น กลุ่มทุนใหญ่หรือกลุ่มทุนโลกาภิวัตน์
                   กับกลุ่มทุนพวกพ้องที่ยังไม่ได้เข้าสู่ระบบการแข่งขันเสรีอย่างแท้จริง แต่ยังคง

                   อาศัยอำนาจรัฐไทยในการแสวงหาผลประโยชน์ และชนชั้นกลางระดับล่างซึ่ง
                   ส่วนใหญ่อยู่ในชนบทและมีรายได้หลักจากภาคการผลิตที่ไม่เป็นทางการ นอกจาก
                   นี้ยังมีกลุ่มที่เคยอยู่เหนือหรืออยู่นอกพื้นที่ทางการเมือง ซึ่งได้ขยายบทบาท

                   ทางการเมืองมากขึ้นใน “ยุคเปลี่ยนผ่าน” ที่การจัดสรรอำนาจและผลประโยชน์ยัง
                   ไม่ลงตัวจนเกิดความขัดแย้งทางการเมืองสูงขึ้น เช่น ผู้พิพากษาระดับสูง เป็นต้น






                                                                     การประชุมกลุมยอยที่ 2
   239   240   241   242   243   244   245   246   247   248   249