Page 72 - kpi17073
P. 72
การประชุมวิชาการ
สถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 16 71
ยังต้องมีองค์กรอิสระเป็นผู้ที่จะตรวจสอบ และจะต้องทำให้มีความเข้มแข็งขึ้น มีบทบัญญัติลงโทษ
ที่รวดเร็วและมีประสิทธิภาพมีประสิทธิผลให้ความสามารถในการตรวจสอบมากขึ้น ผมไม่ค่อย
เชื่อว่าฝ่ายค้านจะมีประสิทธิภาพอะไรในการตรวจสอบได้มากนัก เพราะประสบการณ์ที่ผมเรียนรู้
และพบเจอมา การตรวจสอบของฝ่ายค้าน ไม่สามารถทำได้มีประสิทธิภาพเลย และผมคิดว่า
รูปแบบหรือกลไกเราไม่จำเป็นที่จะต้องเป็นแบบเหมือนเยอรมันหรืออังกฤษ หรือประเทศไหนๆ
เราควรจะคิดแก้ไขปัญหาของเราที่ประสบพบเจอจริงๆ ประชาธิปไตยไม่ใช่สมบัติของตะวันตก
แต่เป็นของทั้งโลก และประเทศไหนๆ ก็สามารถเขียนแนวทางประชาธิปไตยของตนเองได้
ไม่จำเป็นต้องไปตามแบบอย่างของตะวันตก เพราะเขาอาจจะไม่เข้าใจวิถีชีวิตหรือรูปแบบของเรา
ก็ได้ เช่น ผมเล่าให้คนตะวันตกฟังว่า บ้านเราประเทศเรามีการซื้อสิทธิขายเสียงกันมาก คนตะวันตก
ก็ถามว่า มันทำได้ด้วยหรือที่จะต้องขายเสียงทางการเมืองของตนเอง ดังนั้นที่เราทำกันอยู่คือ
ต้องการเป็นแบบตะวันตก แต่ก็ไม่ควรจะลอกเลียนแบบทุกอย่างไป เราจะต้องเข้าใจสังคมไทย
แท้ๆ ของเราว่ามันเป็นอย่างไร
สิ่งที่เป็นอุปสรรค คือ เรื่องของระบบอุปถัมภ์ แต่สังคมไทย ณ ตอนนี้ก็ไม่สามารถปฏิเสธ
สิ่งนี้ได้ แต่เราน่าจะทำให้สามารถอยู่ร่วมกับสังคมไทยในทางที่ดี อาจจะยอมรับระบบอุปถัมภ์
แต่ต้องเป็นระบบอุปถัมภ์ที่อยู่ในหลักการด้วย แต่จะให้คนไทยขาดระบบอุปถัมภ์เลย ก็เท่ากับ
ไม่ให้เราเป็นคนไทย ดังนั้น เราควรจะแก้ไขที่ว่าจะทำอย่างไรไม่ให้ระบบอุปถัมภ์กลายไปเป็น
คอรัปชั่น ซึ่งการที่จะเป็นคอรัปชั่นได้นั้นก็มีความเกี่ยวพันกับทุน ดังนั้นต้องกำจัดหรือพยายาม
จำกัดระบบทุน ไม่ให้เข้ามายุ่งเกี่ยวทางการเมือง เขียนในรัฐธรรมนูญ ให้มีวิธีการใดที่พยายาม
จะลดลงมา โดยรัฐธรรมนูญฉบับนี้จะต้องพยายามเริ่มคิดได้แล้ว เพราะว่าเรื่องนี้ถือเป็นเรื่องใหญ่
และใหม่โดยไม่ว่าใครจะเข้ามาเป็นผู้ปกครอง ผมได้คุยกับท่านนายกฯชวน เป็นอะไรที่มั่นคง
ถาวร คงทน นิรันดร์กาล รัฐบาลต่างมาแล้วสาบสูญ แต่นายทุนคงอยู่ตลอดไปและเขาสามารถ
ทำงานกับรัฐบาลใหม่ได้อย่างคล่องแคล่ว เขาสามารถทำงานกับรัฐบาลได้อย่างสม่ำเสมอ ซึ่งผมก็
ไม่รู้จะร่างอย่างไรเพื่อแก้ไขสิ่งนี้ แต่พวกท่านทุกคนต้องมีส่วนร่วมเพื่อหาวิธีแก้ไขปัญหาร่วมกัน
สปช. หรือคณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญไม่ได้จะกีดกันท่าน แต่ต้องการที่จะได้ความรู้
ความเข้าใจ วิธีทางแก้ไขปัญหา เราต้องการแก้ไขร่วมกันกับท่านเพื่อรัฐธรรมนูญจะได้ออกมา
อย่างดีที่สุด
นายประดิษฐ์ เรืองดิษฐ์
ผมเป็นนักข่าวสายการเมือง ซึ่งเจอกันมาตั้งแต่สมัยรัฐบาลชวน 1 ชวน 2 รัฐบาลทักษิณ
และผมเชื่อว่าหลังรัฐธรรมนูญปี 40 การรัฐประหารมันน่าจะหมดแล้ว แต่การรัฐประหารก็ยัง
ไม่ยอมหมดไป และหลังจากรัฐธรรมนูญปี 40 ที่ยังนำไปสู่วิกฤตทางการเมืองต่างๆ ตามมา
อย่างมากมาย โดยผมจะอธิบายถึงปัจจัยที่แน่นอนและปัจจัยที่ไม่แน่นอนของสังคมไทย
ประเทศเรายังอยู่ในรูปแบบของประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
ประชาธิปไตยที่มีระบบตัวแทน แต่ระบบที่เป็นรัฐรวมศูนย์ มันมีปัญหาในการแก้ไขเรื่องยากๆ
และรัฐราชการของเราก็มีปัญหา ระบบนิติธรรมคุณธรรมก็เป็นเรื่องที่ถูกตั้งคำถาม และระบบ
