Page 64 - kpiebook67036

63

กฎหมาย และเลือกกษัตริย์ แต่อย่างไรก็ตาม ก็ไม่อาจจะกล่าวได้ว่า ting เป็นสถาบันหรือองค์กร
161
ที่เป็นประชาธิปไตยในแบบสมัยใหม่ ขณะเดียวกัน นักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ Helmut Koenigsberger
ผู้เชี่ยวชาญประวัติศาสตร์ยุโรปยุคต้นสมัยใหม่ได้กล่าวไว้ว่า ปัจจัยส�าคัญที่ประเทศบางประเทศในปัจจุบัน

มีระบบรัฐสภาที่เข้มแข็งสามารถท�างานได้มีประสิทธิภาพมั่นคง คือ การมีต�านานปรัมปรา (myth) หรือ
จารีตประเพณี (tradition) ของสิ่งที่สามารถกล่าวได้ว่ามีฐานะเหมือนสภา และแน่นอนว่า หลังจากที่
162
ได้กล่าวมาทั้งหมดเกี่ยวกับ ting จะเห็นได้ว่า ting เป็นปัจจัยส�าคัญปัจจัยหนึ่งของสวีเดนในการพัฒนา
ไปสู่ระบบรัฐสภาที่เข้มแข็งมั่นคง และเป็นปัจจัยส�าคัญส�าหรับการคงอยู่และการพัฒนาในส่วนที่เป็น

ตัวแสดงคนส่วนใหญ่ (the many) ในการปกครองแบบผสมของสวีเดนด้วย และถ้าเชื่อมโยง ting ที่เป็น
พื้นที่ที่คนส่วนใหญ่ใช้อ�านาจทางการเมืองของพวกเขากับตัวแสดงทางการเมืองอีกสองตัวแสดงดังที่

ได้กล่าวไป เราก็จะเห็นภาพของไตรภาคีในการปกครองแบบผสมของสวีเดน ซึ่งข้อสังเกตนี้ไม่ใช่เป็นเพียง
ของผู้เขียนเท่านั้น แต่นักวิชาการอื่นๆ ก็เห็นเงื่อนไขดังกล่าวนี้ด้วย อย่างเช่น Cronholm ได้กล่าวว่า

“ระบบการปกครองในช่วงแรกเริ่มนี้ petty kings เป็นผู้น�าในยามสงคราม ไม่ได้มีอ�านาจเหนือ

ผู้ใต้ปกครองมากกว่าไปกว่าการได้รับข้าวของและได้ส่วนแบ่งจากข้าวของที่ได้จากการท�าสงครามในส่วนที่
มากกว่า ในเรื่องอื่นๆ ประชาชนก็ยังปกครองตัวเองโดยออกกฎหมายที่ Tings และตัดสินข้อพิพาท

ระบบการปกครองนี้เป็นการปกครองโดยประชาชน หรือประชาธิปไตยที่จ�ากัด (a limited democracy)
เพราะมีแต่เฉพาะเสรีชนที่ถือครองที่ดินที่มีเสียงในที่ประชุม สมาชิกของชุมชนที่ไม่ใช่คนของพวกตน

แต่ถูกจ้างโดยชาวนาเสรี (bondes) จะไม่มีเสียงใน ting ระบบการปกครองต่อมาจึงออกเป็นคณาธิปไตย
และจะเห็นได้ชัดว่า แม้ว่าในช่วงแรกเริ่มที่สุดนี้ ระบบการปกครองของสวีเดนได้แสดงให้เห็นถึง การผสม

ของประชาธิปไตย อภิชนาธิปไตย และราชาธิปไตย”
163

Cronholm ยังอธิบายให้เห็นถึงการเชื่อมโยงระหว่างการใช้สิทธิ์อ�านาจทางการเมืองของคนส่วนใหญ่
(the many) ผ่าน ting ในการเลือกกษัตริย์หรือเอกบุคคล (the one) โดยเขาได้จั่วเป็นหัวข้อต่อจากข้อความ

ข้างต้นนี้ว่า “การยกให้เป็นกษัตริย์” (the Elevation of the King) และได้ขยายความว่า

161 Roger D. Congleton, “An Overview of Swedish Constitutional History,” in Roger D. Congleton, Improving
Democracy Through Constitutional Reform: Some Swedish Lessons, (New York: Kluwer Academic Publishers,
2003), pp. 21-22 และดู O. Petersson, Government and Politics of the Nordic Countries, translated by F.G.
Perry, (Stockholm: CE Fritzes AB/Kluwer, 1994), p. 6 และ J. Weibull, Swedish History in Outline (Stockholm:
The Swedish Institute, 1993), p. 33.
162 ดู Helmut Koenigsberger, “Riksdag, Parliament and the States General in the Sixteenth and Seventeenth

Centuries,” in Leon Jespersen, “From the Reformation to Absolute Monarchy,” in A Revolution from Above ?:
th
th
The Power State of 16 and 17 Century Scandinavia (Odense: Odense University Press, 2000), p. 57.
163 Neander N. Cronholm, A History of Sweden: From the Earliest Times to the Present Day Volume I
(New York, 1902), p. 29.