Page 191 - kpiebook67026
P. 191
190 ผลการใช้กฎหมายรับรองเพศสภาพ : กรณีประเทศอาร์เจนตินา มอลตา และไอซ์แลนด์
อีกทั้งการขับเคลื่อนกฎหมายนี้อาจมีกลุ่มต่าง ๆ ทางความคิดของสังคม
ที่อาจไม่เห็นด้วย อาทิ กลุ่มความมั่นคง กลุ่มผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย กลุ่มศาสนา
กลุ่มอนุรักษนิยมทางจารีตเพศ ดังนั้นการขับเคลื่อนต้องมีความชัดเจนในเรื่องแนวคิด
ที่มุ่งหวังผลประโยชนสาธารณะ หรือประโยชนของสังคมมากกว่าประโยชนที่จะเกิดขึ้น
กับกลุ่มอัตลักษณใดอัตลักษณหนึ่ง หรือชนชั้นทางสังคมใดสังคมหนึ่ง แต่กฎหมายฉบับนี้
เป็นกฎหมายที่มุ่งปรับเปลี่ยนโครงสร้างทางความคิดของสังคมที่ให้ความส�าคัญกับ
การแสดงเจตจ�านงในการนิยามตนเอง ทุกคนในสังคมสามารถเข้าถึงผลของกฎหมาย
นี้ได้เมื่อต้องการ กฎหมายจะน�าไปสู่สุขภาวะ คุณภาพชีวิต และระบบสวัสดิการที่
เท่าเทียมเป็นธรรมกับทุกคนในสังคมไทย ซึ่งจะช่วยสร้างความเข้าใจและลดความ
ไม่เห็นด้วยจากกลุ่มต่าง ๆ ได้
จากบทเรียนอีกประการของต่างประเทศคือ ในระบบจารีตประเพณีทางเพศ
ที่ส่งผลต่อการแบ่งงานกันท�าในชีวิตประจ�าวัน ท�าให้ผู้หญิงเป็นเพศที่ยังคงถูก
เอารัดเอาเปรียบ ขูดรีด และไม่ได้ความเป็นธรรมในสังคมมากกว่าเพศภาวะอื่น ๆ
ดังนั้น การขับเคลื่อนเชิงนโยบายจึงต้องละเอียดอ่อน และระมัดระวังในการเผชิญกับ
จารีตประเพณีทางเพศ ที่ส่งผลต่อการแบ่งงานกันท�าในชีวิตประจ�าวันเมื่อมีการแสดง
เจตจ�านงเป็นเพศหญิง ซึ่งเป็นผลจากกฎหมายนี้
(2) ประเด็นผู้ที่เข้าถึงกฎหมาย
สืบเนื่องจากประเด็นแนวคิดในการขับเคลื่อนกฎหมายข้างต้นที่มุ่งเน้นประโยชน
ของสังคมโดยรวมที่ให้ความส�าคัญกับการแสดงเจตจ�านงในการนิยามตนเอง จึงย่อม
ส่งผลต่อกลุ่มผู้ที่จะสามารถเข้าถึงกฎหมาย หรือกลุ่มที่ได้รับผลประโยชนจากกฎหมาย
ที่ต้องน�าเสนอให้ชัดเจนคือ ทุก ๆ คนในสังคม มิใช่เพียงกลุ่มอัตลักษณใดอัตลักษณหนึ่ง
เท่านั้น เพราะหลักคิดส�าคัญของกฎหมายนี้คือ การแสดงเจตจ�านงในการนิยามตนเอง
ดังนั้นทุกคนในสังคมคนจึงสามารถเข้าถึงกฎหมายนี้ได้ สามารถรับผลประโยชน
จากกฎหมายนี้ได้ จึงเป็นกฎหมายที่มุ่งเน้นประโยชนของสังคมโดยรวมอย่างแท้จริง
ภาครัฐและเอกชนจนมีพันธกิจหน้าที่ในการปฏิบัติตามกฎหมายนี้
