Page 166 - kpiebook67026

165

การรับรองเพศสภาพบนพื้นฐานของการก�าหนดเจตจ�านงของตนเองนั้นยังมีมาตรฐาน
ในการคุ้มครองสิทธิของสตรี และสร้างหลักประกันในความเท่าเทียมระหว่างเพศ

ในระดับสูง ซึ่งการปรากฏถึงหลักฐานของการใช้สิทธิโดยไม่สุจริตหรือมีเจตนากระท�า
ความผิดในทางอาญาดังกล่าวนี้เอง ย่อมเป็นข้อสนับสนุนได้อย่างดีว่า การก�าหนด

เพศสภาพตามเจตจ�านงของบุคคลนั้นไม่ได้เป็นการเบียดบังหรือเป็นภัยต่อพื้นที่สตรี
และยังเป็นการสนับสนุนสร้างความเท่าเทียมระหว่างเพศให้เกิดขึ้นภายในรัฐอีกด้วย 187

อย่างไรก็ดี มีการศึกษาจ�านวนหนึ่งที่พยายามให้ข้อเสนอแนะ และข้อค�านึง
ในมิติทางสังคมวัฒนธรรม ในลักษณะของการถูกภาพเหมารวม และภาพตายตัว

ของความเป็นเพศที่ได้รับการรับรอง กล่าวคือ สังคมส่วนใหญ่มักมีภาพตายตัว และ
บรรทัดฐานทางสังคมที่คาดหวัง และมอบหมายบทบาทหน้าที่ให้กับผู้หญิงที่แตกต่าง

และไม่เท่าเทียมกับผู้ชายหรือเพศอื่น ๆ ส่งผลให้การรับรองที่เกิดขึ้นอาจไปยัดเยียด
หรือบรรจุความไม่เท่าเทียมนั้น 188

อีกประเด็นที่มีความน่ากังวลในระดับภูมิภาค นั่นคือ แม้ในระดับประเทศ
จะมีกฎหมายที่รับรองเพศสภาพ แต่ในระดับภูมิภาคของสหภาพยุโรป ก็ยังพบว่า

ในบางประเทศยังขาดแนวทางปฏิบัติที่ชัดเจนและเป็นมาตฐานเดียวกันในการให้
การยอมรับรับรองเพศสภาพอย่างแท้จริง ดังแสดงได้จากกรณีการเคลื่อนย้ายของ

ประชากรในประเทศข้ามไปมาในกลุ่มประเทศสหภาพยุโรป และชัดเจนมากขึ้น
189
หากประเทศปลายทางเหล่านั้นมีกฎหมายที่ควบคุมชื่อบุคคลให้ตรงกับเพศ

4.4.3 ประเทศไอซ์แลนด์

ผลจากการส�ารวจพบว่าในประเทศไอซแลนด ไม่ปรากฏรายงานว่ามีผู้ใช้สิทธิ
โดยไม่สุจริตหรือมีเจตนากระท�าความผิดในทางอาญา และยังพบว่าประเทศที่ให้
การรับรองเพศสภาพบนพื้นฐานของการก�าหนดเจตจ�านงของตนเองนั้นยังมีมาตรฐาน

187 Richard Köhler, Self-determination models in Europe: Practical experiences.
TGEU, 2022, p.21.
188 UNECE, Gender equality in ageing societies, Policy Brief on Ageing No.23,
March 2020.
189 Silvan Agius & Richard Köhler, The Trans Crossroads: Trans People’s EU
Employment Rights and National Gender Recognition Laws, December 2014.