Page 160 - kpiebook67026

159

ให้สอดคล้องกับเพศสภาพของบุคคลนั้น แม้ว่าบุคคลนั้นจะไม่ได้มีเอกสารที่แสดงถึง
175
อัตลักษณของบุคคลที่ออกโดยประเทศถิ่นก�าเนิดก็ตาม

4.3 ข้อพิจารณาด้านสิทธิประโยชน์และข้อยกเว้นหรือ

ข้อจ�ากัดสิทธิ

ข้อพิจารณาด้านสิทธิประโยชนและข้อยกเว้นหรือข้อจ�ากัดสิทธิในที่นี้ หมายถึง

ในกรณีที่บุคคลมีความประสงคยืนยันการก�าหนดเจตจ�านงในเรื่องเพศสภาพของตนเอง
การแสดงเจตนาดังกล่าวมีข้อจ�ากัดหรือไม่ และจะมีผลในทางกฎหมายอย่างไร

4.3.1 ประเทศอาร์เจนตินา

ตามกฎหมายของประเทศอารเจนตินา ได้ให้การรับรองว่า กฎเกณฑ ข้อบังคับ

รวมถึงกระบวนการที่มีอยู่จะต้องให้ความเคารพต่อสิทธิในอัตลักษณทางเพศสภาพของ
บุคคล ห้ามมิให้น�ากฎเกณฑ ข้อบังคับ รวมถึงกระบวนการที่มีอยู่มาใช้ในลักษณะจ�ากัด

กีดกัน หรือท�าให้การบังคับใช้สิทธิในอัตลักษณทางเพศสภาพของบุคคลต้องเสื่อมถอย
ลง และกฎเกณฑทุกประการจะต้องถูกน�าไปใช้ในลักษณะของการตีความ และบังคับใช้

เพื่ออ�านวยให้เกิดการเข้าถึงสิทธิในอัตลักษณทางเพศสภาพของบุคคล 176

อย่างไรก็ตาม มีข้อจ�ากัดบางประการที่อาจเกิดขึ้นได้หากมีการยื่นค�าร้องขอ

ก�าหนดเพศสภาพตามเจตจ�านงของตนเอง กล่าวคือ
177
1. ข้อจ�ากัดเกี่ยวกับการบังคับใช้สิทธิในการก�าหนดเจตจ�านงของตนเอง

กล่าวคือ ในกรณีที่บุคคลมีความประสงคจะยื่นค�าร้องเพื่อใช้สิทธิในการก�าหนดเพศ
สภาพตามเจตจ�านงของตนเองเป็นครั้งแรก ตามกฎหมายว่าด้วยอัตลักษณทางเพศสภาพ

175 Article 10 of Act on Gender Autonomy No 80 /2019 as amended by Act
No. 159/2019, No. 152/2020 and No. 154/2020
176 Article 11 of Argentina’s Gender Identity Law 2012
177 FELGTBI+, Right to Self-determination of Gender: Comparative law study
on five questions related to gender identity, p.26, Access July 20, 2023, file:///
C:/Users/Dell/Downloads/RIGHT_TO_SELF_DETERMINATION_OF_GENDER_
COMPARATIVE_LAW_STUDY.pdf