Page 415 - kpiebook67020
P. 415
414 การศึกษาการป้องกันวิกฤตสังคมในอนาคต
(Susa, 2018, pp.2-3) ความเสี่ยงในทัศนะผู้เขียนผ่านการพิจารณามุมมองของ
Susa แล้วมีความใกล้เคียงกับค�าว่าวิกฤตไม่น้อย เพราะเกี่ยวข้องกับความไม่แน่นอน
และสื่อให้เห็นถึงอันตรายที่อาจจะมาถึง แต่ความเสี่ยงจะมีจุดสังเกตคือความเป็น
เงื่อนไขหรือสัญญาณเตือนให้เห็นว่าอาจมีวิกฤตรออยู่หากไม่จัดการกับความเสี่ยงนั้น
Thrimurthulu กล่าวว่าผลกระทบของวิกฤตอาจน�าไปสู่อนาคตที่ดีกว่าหรือ
แย่ลงก็ได้ เรียกว่าเป็นจุดเปลี่ยน และน�าไปสู่การตัดสินใจ แต่ดูเหมือนว่าสถานการณ์
ของวิกฤตและผลของวิกฤตค่อนข้างมีแนวโน้มที่ให้ผลลบมากกว่า เพราะวิกฤตเป็น
เหตุการณ์ที่ไม่อาจคาดเดาได้ บางครั้งเป็นผลต่อเนื่อง (Consequences) จากเหตุการณ์
อีกเหตุการณ์หนึ่ง ส�าหรับกรณีสิ่งแวดล้อม เป็นตัวอย่างที่ดีในการอธิบายผลกระทบ
ของวิกฤต เพราะกระบวนการก่อให้เกิดผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมใช้เวลานาน และ
ผลกระทบทางสิ่งแวดล้อมยังคงอยู่ยาวนานถึงคนในรุ่นอนาคตด้วย (Susa, 2018, p.3)
เช่นเดียวกับ Banzhaf et al. ที่กล่าวว่ามลพิษหรือผลอันไม่พึงประสงค์ทางสิ่งแวดล้อม
สามารถมีผลกระทบยาวนานต่อทุนมนุษย์และความสามารถในการหารายได้ของ
มนุษย์ (Banzhaf et al., 2019, p.18) ดังนั้น จึงควรมีการจัดการวิกฤตเพื่อหยุดวิกฤต
ให้เร็วที่สุดเพื่อให้สังคมมีความปลอดภัย โดยรัฐ สังคม หรือองค์กรมีความสามารถ
ที่จะยับยั้งวิกฤตได้ (Thrimurthulu, 2016)
การจัดการกับวิกฤตสังคมอันเกิดจากความอยุติธรรมทางสิ่งแวดล้อม
ผู้เขียนเห็นว่ามีข้อค�านึงที่ส�าคัญสองประการ ได้แก่ การค้นหาสาเหตุที่แท้จริง
ของปัญหา ซึ่ง Alexander (2019, p.8) แนะน�าว่า หากจะจัดการกับวิกฤตสังคม
จ�าเป็นต้องค้นหาสาเหตุของวิกฤตสังคมนั้น ๆ ว่าเกิดจากอะไร มีผู้ที่เกี่ยวข้องเป็น
ใครบ้างที่ก่อให้เกิดวิกฤตนั้น เพราะวิกฤตสังคมเรื่องหนึ่งอาจเกิดได้จากหลายสาเหตุ
และจากหลายตัวแสดง ข้อแนะน�าของ Alexander สอดคล้องกับ Thrimurthulu
