Page 64 - kpiebook67002
P. 64
3) การเปิดเผยข้อมูลการประชุมของคณะกรรมาธิการ ในที่นี่หมายรวมถึงการถ่ายทอดสด
การประชุมของคณะกรรมาธิการในแต่ละชุด ในปัจจุบันนี้การเข้าถึงข้อมูลการประชุมของคณะกรรมาธิการยังมี
ข้อจ ากัดค่อนข้างมาก การประชุมหรือผลการประชุมบางส่วนยังเป็นความลับไม่สามารถเปิดเผยต่อสาธารณะ
ได้ จึงท าให้ประชาชนรับทราบข้อมูลในส่วนนี้น้อยมาก ช่องทางการสื่อสารของรัฐสภาเองก็ไม่ได้น าเสนอใน
ส่วนนี้มากนัก ดังนั้นอาจต้องมีการพิจารณาให้มีการน าเสนอข้อมูลหรือการถ่ายทอดสดการประชุมของ
คณะกรรมาธิการให้ประชาชนรับทราบ โดยทางคณะกรรมาธิการอาจมีการพิจารณาลงประชามติร่วมกันในการ
เผยแพร่หรือไม่เผยแพร่ข้อมูลเหล่านั้นสู่สาธารณะ
4) การมีส่วนร่วมของประชาชนในการเสนอความคิดเห็น ปัญหาหรือข้อเสนอแนะ พบว่า
ประชาชนเข้าไปมีส่วนร่วมในกระบวนการนิติบัญญัติโดยตรงน้อยมาก แม้ว่าจะมีช่องทางที่เปิดให้ประชาชนได้
เข้าไปเสนอร่างกฎหมาย ร้องทุกข์หรือเสนอความคิดเห็น แต่กลับกลายเป็นว่าทางรัฐสภาไม่ได้มีการน าประเด็น
ความคิด ความเห็นของประชาชนมาต่อยอดหรือใช้ให้เกิดประโยชน์ ท าให้การรับฟังในแต่ละครั้งไม่ได้ก่อให้เกิด
ประโยชน์ การที่ประชาชนเสนอความคิดเห็น แต่รัฐไม่มีการสนับสนุนหรือต่อยอดความคิดนั้นท าให้การมีส่วน
68
ร่วมของประชาชนสูญเปล่าไปด้วยเช่นกัน
ดังนั้นช่องทางการสื่อสารของรัฐสภา ที่ท าหน้าที่เป็นตัวกลางในการเผยแพร่ข้อมูลสู่ประชาชนและ
สาธารณะ ถือเป็นส่วนส าคัญในการเสริมสร้างและสนับสนุนให้ประชาชนมีส่วนร่วมทางการเมืองและเป็นการ
เผยแพร่การปกครองในระบอบประชาธิปไตย ช่องทางการสื่อสารต้องเข้าถึงได้ง่าย รวดเร็ว ทันสมัย ตอบโจทย์
การใช้ของผู้รับสาร ข้อมูลที่เผยแพร่ต้องเป็นข้อมูลที่ถูกต้องและเป็นปัจจุบัน มีศูนย์กลางในเผยแพร่และการ
ให้บริการข้อมูลที่ชัดเจนผ่านช่องทางการสื่อสารต่าง ๆ ของรัฐสภา เพื่อให้ประชาชนสามารถเข้าถึงข้อมูลได้
จากแหล่งเดียว และมีประสิทธิภาพมากที่สุด
68 ดูเพิ่มเติมจาก สถาบันพระปกเกล้า, การประเมินผลการด าเนินงานของรัฐสภาโดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-
Parliamentary Union (IPU). และ สถาบันพระปกเกล้า, การประเมินผลการด าเนินงานของรัฐสภาโดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัด
ของ Inter-Parliamentary Union (IPU).
63
