Page 250 - kpiebook66030
P. 250

สรุปการประชุมวิชาการ
     2 0 สถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 24
       ความท้าทายของความมั่นคงใหม่กับประชาธิปไตย


                 ในขณะที่การเลือกตั้งใน 2562 มีแกนนำและสมาชิกของบีอาร์เอ็นบางส่วนที่อยู่ใน
           องค์กรร่ม มารา ปาตานี ได้ขับเคลื่อนงานการเมืองโดยการสนับสนุนพรรคการเมืองหนึ่งใน
           การหาเสียงช่วงก่อนการเลือกตั้ง แต่ในวันช่วงโค้งสุดท้ายก่อนวันเลือกตั้งพวกเขาก็เทคะแนนไป
           ให้พรรคอื่นแทน เพราะนายทุนทางภาคใต้ของพรรคไม่ได้ให้ทุนตามที่พวกเขาเสนอ โดยทาง

           นายทุนมองว่าพวกเขาต้องการเงินในจำนวนที่มากจนเกินไป ในขณะที่แกนนำของขบวนการ
           ต่อสู้ต่างก็ปฏิเสธว่าการมีส่วนร่วมในครั้งดังกล่าวเป็นการกระทำส่วนตัวไม่เกี่ยวข้องกับ
           ขบวนการต่อสู้ใดๆ และกล่าวว่าการดำเนินการดังกล่าวขัดกับนโยบายและแนวทางการขับเคลื่อน

           ของขบวนการต่อสู้เพื่อเอกราชปาตานี

                 อดีตนักรบบางส่วนสะท้อนว่า การจะลงสนามการเมืองในระดับชาตินอกจากจะต้องใช้
           เงินจำนวนมหาศาลแล้ว ซึ่งแน่นอนว่าพวกเขาไม่มีทุนในส่วนนี้ ยังจะต้องเลือกอยู่ฝ่ายที่มี
           อำนาจของสังคมไทยด้วย ซึ่งพวกเขามองว่าคนที่เคยต่อสู้ด้วยอุดมการณ์ย่อมที่จะเลือกข้าง

           ความถูกต้องมากกว่าเลือกฝ่ายที่มีอำนาจ แต่พวกเขาก็รู้ดีว่าหากฝ่ายที่มีอำนาจในสังคมไทย
           ไม่พอใจก็อาจไปต่อไม่ได้ในทางการเมือง เพราะจากที่พวกเขาได้ติดตามข่าวสารว่ามีหลาย
           พรรคการเมืองโดนยุบไป มีนักการเมืองจำนวนไม่น้อยที่โดนตัดสิทธิ์ในทางการเมือง หรือ
           แม้กระทั่งเยาวชนคนรุ่นใหม่ก็ยังไม่มีเสรีภาพเพียงพอที่จะสามารถแสดงความคิดเห็นได้ เหล่านี้
           พวกขามองว่าล้วนเป็นสิ่งที่ยากหากจะดึงดูดใจให้นักรบเปลี่ยนมาต่อสู้ในพื้นที่ทางการเมือง

           ในระบบรัฐสภาของประเทศไทย กระนั้นก็ตามพวกเขาก็มองว่าการเมืองในระบบรัฐรัฐสภา
           ยังคงเป็นทางเลือกสำหรับคนที่เลือกจะไม่ใช้ความรุนแรงแล้วเสมอ เพราะเป็นช่องทางที่เป็น
           ไปได้ในการเข้าสู่อำนาจและสร้างการเปลี่ยนแปลงให้ประชาชนได้อย่างเป็นรูปธรรมจริงๆ

           สอดคล้องกับงานวิจัยของ อิมรอน ซาเหาะ และยาสมิน ซัตตาร์ (2563) ที่ระบุว่าระบบ
           รัฐสภายังคงเป็นความหวังสำหรับการขับเคลื่อนเพื่อสร้างพื้นที่ต่อรองทางการเมือง โดยที่พื้นที่
           ทางการเมืองนั้นจะเป็นพื้นที่ที่ช่วยให้อัตลักษณ์ความเป็นมุสลิมหรือความเป็นมลายูสามารถ
           มีที่ทาง จนกระทั่งสามารถลดเงื่อนไขที่นำไปสู่ความรุนแรงได้ แต่อย่างไรก็ตามพื้นที่ทาง
           การเมืองแบบนี้จำเป็นต้องเป็นพื้นที่ที่ประยุกต์ใช้หลักการประชาธิปไตยอย่างแท้จริง มิใช่เป็น

           ประชาธิปไตยแบบครึ่งใบ ซึ่งอาจทำให้พื้นที่ทางการเมืองถูกปิดกั้นและหันไปสู่การใช้
           ความรุนแรงได้

                 อดีตนักรบบางส่วนที่ให้ข้อมูลผ่านงานวิจัยชิ้นนี้สะท้อนว่า การที่พวกเขาแปรเปลี่ยน

           แนวทางการต่อสู้ซึ่งนอกจากความการเหนื่อยล้าจากการต่อสู้ตลอดจนความยากลำบาก
           ในการใช้ชีวิตโดยเฉพาะการไม่สามารถทำหน้าที่พ่อหรือสามีที่ดีได้ ประกอบกับการตกผลึกได้
    บทความที่ผ่านการพิจารณา   แล้วว่ามิอาจเอาชนะศัตรูได้ด้วยแนวทางการใช้อาวุธ เพราะศัตรูเหนือกว่าในเกือบจะทุกด้าน

           พวกเขายังคิดได้ว่าไม่ใช่คนอย่างพวกเขาแน่ๆ ที่ต้องการให้ความไม่สงบยังคงเกิดขึ้นในพื้นที่

           ชายแดนใต้ แต่น่าจะมีคนที่ได้ผลประโยชน์จากสถานการณ์ความไม่สงบที่ไม่ยอมให้เกิดสันติสุข
           เพราะหากมีความสงบสุขแล้วผลประโยชน์ที่พวกเขาเคยได้ก็อาจจะหายไป พวกเขายกตัวอย่าง
           หลายกรณีที่คนใหญ่คนโตมีความเกี่ยวข้องกับเรื่องของผลประโยชน์ เช่น กรณีการค้ามนุษย์ที่มี
   245   246   247   248   249   250   251   252   253   254   255