Page 8 - kpiebook66022
P. 8

สถาบันพระปกเกล้า
             King Prajadhipok’s Institute


                   ด้านการประเมิน         ค่าเฉลี่ย  ส่วนเบี่ยงเบน จำานวนผู้ตอบ  การแปล
                การดำาเนินงานของรัฐสภา           มาตรฐาน (S.D.) แบบสอบถาม ความหมาย
          การเป็นตัวแทนของประชาชน (R)      2.50      0.80          73      ปานกลาง

          การทำาหน้าที่นิติบัญญัติ (L)     2.90      0.71          62      ปานกลาง
          การตรวจสอบฝ่ายบริหาร (O)         2.90      0.68          62      ปานกลาง

          ความโปร่งใสและการเข้าถึงได้ (T)  2.76      0.80          76      ปานกลาง
          ความสำานึกรับผิดชอบ (A)          2.55      0.83          64      ปานกลาง

          การมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศ (I) 2.93  0.82        45      ปานกลาง


               จากตารางสรุปได้ว่าการดำาเนินงานของรัฐสภาอยู่ในระดับ “ปานกลาง” ทุกด้าน และเมื่อพิจารณา
          เป็นรายองค์ประกอบ พบว่าด้านการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศมีค่าเฉลี่ยสูงสุด รองลงมา คือ
          ด้านการทำาหน้าที่ด้านนิติบัญญัติ ด้านการตรวจสอบฝ่ายบริหาร ด้านความโปร่งใสและการเข้าถึงได้ของ
                                                                  ่
          รัฐสภา ด้านสำานึกรับผิดชอบและด้านการเป็นตัวแทนของประชาชน มีค่าเฉลี่ยตำาสุด

               ข้อเสนอแนะสำาคัญเพื่อพัฒนาการดำาเนินงานของรัฐสภา
               จากการรวบรวมข้อเสนอแนะเพื่อการพัฒนาและปรับปรุงการดำาเนินงานของรัฐสภา สรุปออกเป็น
                                                                ่
          ในแต่ละประเด็น ดังนี้ ด้านการตัวแทนของประชาชน ควรกำาหนดสัดส่วนขั้นตำาของสมาชิกที่เป็นเพศหญิง
          ในรัฐสภา รวมทั้งที่มาและสัดส่วนของสมาชิกว่าควรมาจากกลุ่มใดบ้าง จำานวนเท่าใด เพื่อให้สามารถ
          ทำาหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพและเป็นตัวแทนของประชาชนกลุ่มต่าง ๆ อย่างแท้จริง รวมทั้งมีข้อเสนอ
          การรับฟังความคิดเห็นของประชาชนและกลุ่มผู้มีส่วนได้เสียให้รอบด้านมากขึ้นตามนัยยะของมาตรา 77
          รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 โดยเฉพาะประเด็นเรื่องการบังคับใช้กฎหมายและ
          การมีส่วนร่วมในการบริหารงานของภาครัฐ ทั้งนี้เพื่อให้การพิจารณากฎหมายมีความรอบคอบและ
          เกิดประโยชน์สูงสุด รวมทั้งการพิจารณากฎหมายควรกำาหนดกรอบของระยะเวลาดำาเนินการให้ชัดเจน
          เพื่อให้การพิจารณาของหน่วยงานรัฐเป็นไปอย่างรอบคอบและรวดเร็ว สำาหรับการทำาหน้าที่ของ
          ฝ่ายนิติบัญญัติที่ทำาการตรวจสอบฝ่ายบริหารนั้นควรมีช่องทาง กลไก การติดตามและตรวจสอบผล

          การดำาเนินงานที่หลากหลายมากขึ้น ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของประชาชนและอำานวยความสะดวกให้
          องค์กรต่าง ๆ ได้ทำาหน้าตรวจสอบอย่างทั่วถึง อีกทั้งรัฐสภาควรสื่อสารสาธารณะให้มากขึ้นเพื่อส่งเสริม
          ภารกิจ ภาพลักษณ์ของรัฐสภาให้เป็นที่รับรู้ และประชาชนจะได้รับทราบผลการติดตามตรวจสอบ
                                  ่
          การทำางานของฝ่ายบริหารอย่างสมำาเสมอ
               ประเด็นข้อเสนอจากเวทีรับฟังความคิดเห็นทั้ง 4 ภูมิภาค สะท้อนให้ผู้ที่ทำาหน้าที่ของฝ่ายนิติบัญญัติ
          ควรเปิดเผยข้อมูลและสารสนเทศด้านนิติบัญญัติที่ถูกต้อง แม่นยำาและเป็นปัจจุบัน เพื่อให้ภาคประชาชน




           IV
   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13