Page 83 - kpiebook65056
P. 83

82          ผู้  นร   รสมัยพระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว                                                                                         83



                ยืนตามร่างกันทั้งนั้น คำาอภิปรายของพระยามานฯ มีความตอนหน ่งที่ยก                              รวมเวลาที่ใช้ในการพิจารณาร่างกฎหมายเลือกตั้งจนเสร็จสิ้นใน
                กรณีพระยาปรีดาฯ เป นตัวอย่างด้วย    27                                               ตอนเย็นวันเสาร์ที่ 3 ธันวาคม พ.ศ. 2475 นั้น จ งใช้เวลาเต็มที่เพียงวันเดียว

                                                                                                     นับว่าเร็วมาก อันแสดงถ งความร่วมมือระหว่าง  ายบริหารที่นำาโดยประธาน
                              “ส่วนข้อพิเศษที่จะพูดให้เห็นได้ว่าอายุ    ป  เป็นผู้มี                 คณะกรรมการราษฎร พระยามโนฯ ผู้ดำารงตำาแหน่งประธานอนุกรรมการ
                        ความรู้ดีแล้วก็ เช่นตัวพระยาปรีชา  เอง  รายงานการประชุม                      ร่างกฎหมายเลือกตั้งด้วย กับมวลสมาชิกสภาฯ ที่ช่วยกันพิจารณาและ
                        น่าจะลงชื่อผิด ต้องเป็นพระยาปรีดา    ผู้เขียน  ซึ่งจ�าได้แน่                 ให้ความเห็นชอบกับกฎหมายประกอบรัฐธรรมนู ฉบับแรก ที่ว่าด้วย

                        ว่าเมื่อเวลามีอายุ    ป เท่านั้น ก็ท�างานได้เงินเดือน     บาท                การเลือกตั้งฉบับนี้เป นอย่างดี
                        ซึ่งนับว่าเป็นผู้ใหญ่แล้ว”
                                                                                                              เมื่อมาพิจารณาดูกฎหมายเลือกตั้งฉบับแรกนี้แล้ว จ งพอจะสรุป
                        ในการลงมติสภาฯ จ งยืนยันให้กำาหนดอายุไว้ 23 ป บริบูรณ์ตาม                    ได้ว่า ได้กำาหนดแนวทางให้การเลือกตั้งผู้แทนราษฎรของไทย ที่จะมีข ้น

                เดิม และการประชุมในช่วงเช้าก็ผ่านไปได้อีก 4 มาตรา มาจบที่มาตรา 9 ที่ว่า              เป นการเลือกตั้งทางอ้อม ซ ่งราษฎรจะมีสิทธิ ไปเลือกตั้งผู้แทนตำาบลเสียก่อน
                                                                                                     เป นชั้นที่หน ่ง จากนั้นผู้แทนตำาบลที่ได้รับเลือกจากราษฎรในแต่ละจังหวัด
                              “บุคคลหนึ่งจะสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้แทนต�าบลได้แต่เ พาะ               จะเป นผู้ที่ไปเลือกผู้แทนราษฎรในจังหวัดของตนต่อไปอีกชั้นหน ่ง โดย
                        ต�าบลเดียว และจะสมัครรับเลือกเป็นผู้แทนราษฎรได้แต่เ พาะ                      ในการเลือกตั้งชั้นที่ 2 นี้ จะเป นการเลือกตั้งที่กำาหนดว่าผู้แทนราษฎร

                        จังหวัดเดียวดุจกัน”                                                          ที่ได้รับเลือกจะต้องได้รับคะแนนมาเป นอันดับหน ่ง และมีเสียงเกินกว่าก ่งหน ่ง

                                                                                                     ของผู้ที่มาออกเสียงเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งของตน หากไม่มีผู้ใดแม้จะได้ที่หน ่ง
                        จ งได้หยุดพักการประชุม มานัดประชุมอีกครั้งเป นการประชุม                      แต่ได้คะแนนน้อยกว่าก ่งหน ่งของผู้มาออกเสียงเลือกตั้งทั้งหมด ก็จะจัดให้มี
                ครั้งที่ 45 ในเวลาประมาณบ่าย 2 โมง เริ่มประชุมต่อในมาตรา 10                          การเลือกตั้งในรอบที่ 2 ข ้นอีกครั้งหน ่ง

                การพิจารณาร่างกฎหมายเลือกตั้งหลังจากนั้นได้ดำาเนินต่อไปอย่างรวดเร็ว
                โดยหลวงประดิษฐ์ฯ เป นผู้นำาเสนอ และมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรซักถาม                               การเลือกตั้งแบบออกเสียง 2 ครั้ง (  cond ballot) นี้ ทุกวันนี้
                เพื่อให้เกิดความเข้าใจได้ ตลอดจนเสนอแก้ไขถ้อยคำาบ้างแต่ก็ไม่มาก เพื่อให้             มักเรียกกันว่าเป นการเลือกตั้งแบบ รั่งเศส ซ ่งที่จริงมีประเทศอื่นในยุโรป

                เกิดความชัดเจน หรือให้เกิดความเข้าใจในเจตนาของเนื้อหาสาระที่แท้จริง                  ใช้แบบนี้อยู่บ้างเหมือนกัน แต่ไม่ใช่แบบที่ใช้อยู่ในการเลือกตั้งผู้แทนราษฎร
                ตามที่บั  ัติไว้ และในที่สุดร่างกฎหมายเลือกตั้งก็ผ่านการพิจารณาใน                    ในประเทศอังก ษ เมื่อตอนที่พิจารณาร่างกฎหมายเลือกตั้งครั้งนั้น

                วาระหรือครั้งที่ 2 ซ ่งเป นการพิจารณาเรียงมาตราจนจบ หลังจากนั้น                      หลวงประดิษฐ์ฯ ได้เป นผู้อธิบายว่าบทบั  ัติในมาตรา 31 นี้   28
                ประธานสภาผู้แทนราษฎรจ งได้ขอให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรออกเสียง
                ให้ความเห็นชอบผ่านร่างกฎหมายเลือกตั้ง นับเป นวาระหรือครั้งที่ 3                                     “ .ขอชี้แจงว่าวิธีเลือกผู้แทนนี้เราใช้วิธีเลือก   หน

                ซ ่งสภาฯ ก็ได้มีมติให้ความเห็นชอบ                                                             เป็นวิธีที่ใช้ในฝรั่งเศส และในคอนติเนนน์บางประเทศ ต่างกับ
   78   79   80   81   82   83   84   85   86   87   88