Page 235 - kpiebook65043

สรุปการประชุมวิชาการ
สถาบันพระปกเกล้า ครั้งที่ 23 235
ประชาธิปไตยในภูมิทัศน์ใหม่

เป้าหมายดังกล่าวด้วย และเช่นเดียวกับอาทิตย์ ปริญญาได้เน้นย้ำว่าการสร้างดุลยภาพ
ดังกล่าวจะต้องเริ่มจากการปรับเปลี่ยนเป้าหมาย (Goal) และทัศนคติเกี่ยวกับการรักษา
ความมั่นคงของรัฐ และเมื่อเชื่อว่าความมั่นคงของรัฐ คือ ความมั่นคงของประชาชนแล้ว
รัฐก็ต้องยึดหลักที่ว่า หนึ่ง ต้องคิดว่ารัฐต้องมีการเมืองที่มีเสถียรภาพ (Stability) และจะต้องมี

ความมั่นคง (Security) และทั้งสองอย่างนี้ จะต้องเอาประชาชนเป็นที่ตั้ง เพราะประชาธิปไตย
ที่แท้จริงคือประชาชนที่มั่นคง และสอง ต้องใช้อำนาจให้น้อยที่สุด และใช้อำนาจเท่าที่จำเป็น
แม้ว่าจะเป็นการใช้อำนาจเพื่อรักษาความมั่นคงของรัฐก็ตาม เพราะถือว่าประชาชนเป็น

ศูนย์กลางในการสร้างดุลยภาพนี้

และสุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด ปริญญาได้เน้นย้ำว่าถ้าหากรัฐไม่ปรับตัวหรือไม่ปรับทัศนคติ
ในการมองความมั่นคงของรัฐให้สอดคล้องกับแนวคิดของภูมิทัศน์ประชาธิปไตยในสมัยใหม่
หรือกล่าวอีกนัยหนึ่งก็คือ ยังคงมองความมั่นคงของรัฐเป็นอย่างเดียวกับความมั่นคงของรัฐบาล

และยังคงตรากฎหมายหรือบังคับใช้กฎหมายเพื่อตอบสนองต่อทัศนคติดังกล่าว ต่อไปสังคม
ไทยก็อาจจะกลายเป็นสังคมยุคเก่า (Age Society) ที่มีการอ้างความมั่นคงเพื่อรักษาอำนาจ
ผู้นำ และการอ้างความมั่นคงในลักษณะนี้ก็อาจกัดกินสิทธิเสรีภาพของประชาชนในท้ายที่สุด

ภาพจาก http://andrewcatsaras.blogspot.com/2015/07/liberte-egalite-fraternite-non-securite.html?m=1
(โดยวิทยากรได้ใช้ภาพดังกล่าวในการประกอบการบรรยาย)

สรุปการประชุมกลุ่มย่อยที่ 5 4

ในการประชุมกลุ่มย่อยนี้ได้มีการอภิปรายถึงประเด็นที่สำคัญสี่ประเด็น คือ ประเด็นที่หนึ่ง
ได้มีการกำหนดคำนิยามของคำว่าความมั่นคงของรัฐ ว่าหมายถึงความมั่นคงของรัฐบาล
หรือของใครกันแน่ ซึ่งได้ข้อสรุปว่า ในการปกครองในระบอบประชาธิปไตยนั้น ถือว่าประชาชน สรุปการประชุมกลุ่มย่อยที่ 5

4 สรุปโดย ดร.ศรัณยุ หมั้นทรัพย์ นักวิชาการผู้ชำนาญการ สำนักส่งเสริมการเมืองภาคพลเมือง สถาบัน
พระปกเกล้า