Page 52 - kpiebook65030
P. 52
51
ในประเด็นเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญคือ ศาลยุติธรรม ซึ่งมีศาลหลักเพียงศาลเดียว
เราเรียกระบบนี้ว่า ระบบศาลเดี่ยว ซึ่งประเทศเหล่านี้จะใช้ระบบ common
law โดยจะยึดคำาพิพากษาของศาลว่าเป็นกฎหมาย และมีหลักว่า ไม่ว่าจะ
ฝ่าฝืนกฎหมายใด กรณีพิพาทระหว่างรัฐกับเอกชน หรือกรณีพิพาทระหว่าง
เอกชนกับเอกชน ทุกคนจะเสมอภาคภายใต้ศาลเดียว นั่นคิือศาลยุติธรรม
เช่น สหรัฐอเมริกา อังกฤษ
ในสหรัฐอเมริกา หากว่ามีกรณีที่กฎหมายขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
จะมีศาลฎีกา (supreme court) เป็นผู้ตัดสิน ในขณะที่อังกฤษไม่มีรัฐธรรมนูญ
เป็นลายลักษณ์อักษร และอังกฤษถือหลักความเป็นสูงสุดของรัฐสภา ดังนั้น
ในประเทศอังกฤษ เมื่อรัฐสภาออกกฎหมายใดเรียบร้อย ศาลในประเทศอังกฤษ
จะไม่มีอำานาจตัดสินว่ากฎหมายที่ออกมานั้นขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
แต่ในประเทศที่เขาไม่มีรัฐธรรมมูญที่เป็นลายลักษณ์อักษร หรือใช้
กฎหมายแบบจารีตประเพณี อาจหมายถึงประเทศอังกฤษ ซึ่งเขามีหลักจารีต
ที่เขายอมรับและเคารพร่วมกัน ถ้ามีข้อขัดแย้ง ศาลก็จะวินิจฉัยตามหลักจารีต
ประเพณีการเมืองการปกครอง แต่ประเทศอังกฤษพวกเขามีความยืดหยุ่นอยู่ คือ
ถ้าไม่มีกฎหมายลายลักษณ์อักษร คนในสังคมเขาจะถือเอาจารีตประเพณีที่ปฏิบัติ
กันมา เป็นความรู้สึกร่วมกันของคนในสังคม เพราะฉะนั้น ในประเทศอังกฤษ
ก็จะไม่มีข้อพิพาทมากนัก อย่างไรก็ตาม เรื่องบางเรื่องที่รอให้คนในสังคม
รู้สึกร่วมกันจนกลายเป็นจารีตประเพณีใหม่ไม่ได้ และจำาเป็นต้องแก้ไขจารีต
ประเพณีนั้น เขาก็จะออกกฎหมายระดับพระราชบัญญัติออกมา เช่น ก่อนที่
อังกฤษจะร่วมกับสหภาพยุโรป กฎหมายสภาพยุโรปกำาหนดว่า ประเทศใน
สหภาพยุโรปจะต้องมีศาลที่เป็นอิสระ แต่อังกฤษในขณะนั้น ประธานศาลฎีกา
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม สมาชิกสภาขุนนาง เป็นคนคนเดียวกัน
ซึ่งแยกไม่ออกระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายตุลาการ และฝ่ายบริหาร สิ่งที่อังกฤษ
