Page 68 - kpiebook65024
P. 68

67



                   3.1 ความแตกต่างของบทบัญญัติเกี่ยวกับ

               พระราชอ�านาจในการแต่งตั้งข้าราชการในพระองค์



                  รัฐธรรมนูญฯ พ.ศ. 2540 และ 2550 บัญญัติถึงพระราชอ�านาจในการแต่งตั้ง

           ข้าราชการในพระองค์ไว้ในมาตราเดียวกัน คือ มาตรา 17 โดยใช้ถ้อยค�าว่า

                          “การแต่งตั้งและการให้ข้าราชการในพระองค์และสมุหราชองครักษ์
                   พ้นจากต�าแหน่ง ให้เป็นไปตามพระราชอัธยาศัย”



                  ขณะที่รัฐธรรมนูญฯ พ.ศ. 2560 บัญญัติไว้ในมาตรา 15 ความว่า

                          “การแต่งตั้งและการให้ข้าราชการในพระองค์พ้นจากต�าแหน่ง

                   ให้เป็นไปตามพระราชอัธยาศัย


                          การจัดระเบียบราชการและการบริหารงานบุคคลของราชการใน
                   พระองค์ ให้เป็นไปตามพระราชอัธยาศัยตามที่บัญญัติไว้ในพระราชกฤษฎีกา”



                  เมื่อพิจารณาเปรียบเทียบบทบัญญัติทั้งสองมาตราข้างต้น จะเห็นได้ว่า

           มีความแตกต่างเล็กน้อยประเด็นหนึ่ง คือ รัฐธรรมนูญฯ พ.ศ. 2540 และ 2550
           มาตรา 17 จะระบุถึงต�าแหน่งข้าราชการในพระองค์และสมุหราชองครักษ์ ขณะที่

           ฉบับ พ.ศ. 2560 จะระบุถึงต�าแหน่งข้าราชการในพระองค์เท่านั้น และมีความแตกต่าง
           อย่างมากอีกประเด็นหนึ่ง กล่าวคือ การเพิ่มเติมความในวรรคสองของมาตรา 15

           ในรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 ซึ่งกล่าวถึงการจัดระเบียบราชการและการบริหารงานบุคคล
           ของราชการในพระองค์ที่มีพระราชกฤษฎีกาก�ากับไว้
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73