Page 218 - kpiebook65024
P. 218
217
มาตรการที่เหมาะสมและสนับสนุนให้บุคคลผู้มีความหลากหลายทางเพศได้ใช้ชีวิตร่วมกัน
โดยการตรากฎหมายเฉพาะเพื่อให้สิทธิและเพื่อแก้ปัญหาอุปสรรคต่อการด�ารงชีวิต
ของบุคคลผู้มีความหลากหลายทางเพศ” 37
“…โดยมีข้อเสนอแนะว่ารัฐสภา คณะรัฐมนตรี และหน่วยงานของรัฐ
ที่เกี่ยวข้องสมควรพิจารณาด�าเนินการตรากฎหมายเพื่อรับรองสิทธิและหน้าที่
ของบุคคลผู้มีความหลากหลายทางเพศอย่างเหมาะสมต่อไป” 38
ค�าวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 20/2564 ดังกล่าวก่อให้เกิดประเด็นข้อโต้แย้ง
ในสังคมจ�านวนมาก เนื่องจากในปัจจุบันมีการผลักดันร่างกฎหมายที่ให้สิทธิในการสร้าง
ครอบครัวกับผู้มีความหลากหลายทางเพศมากถึง 3 ร่าง ได้แก่
1. ร่างพระราชบัญญัติคู่ชีวิต พ.ศ. .... ซึ่งน�าเสนอโดยกระทรวงยุติธรรม
2. ร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
(ร่างพระราชบัญญัติสมรสเท่าเทียม) ที่ถูกน�าเสนอโดยพรรคก้าวไกล
3. ร่างพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์
(ร่างพระราชบัญญัติสมรสเท่าเทียม) ภาคประชาชน
ดังนั้นการที่ศาลรัฐธรรมนูญมีค�าวินิจฉัยในลักษณะดังกล่าว ท�าให้บางฝ่ายเห็นว่า
ศาลรัฐธรรมนูญสนับสนุนการยกร่างพระราชบัญญัติคู่ชีวิต พ.ศ. …. มากกว่าร่างกฎหมาย
อื่น ๆ และศาลรัฐธรรมนูญก�าลังท�าหน้าที่เป็นฝ่ายนิติบัญญัติโดยการเสนอแนะให้มี
การออกกฎหมายเฉพาะเพื่อให้สิทธิในเรื่องนี้ แทนที่จะเป็นการแก้ไขกฎหมายทั่วไป
37 ค�าวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 20/2564
38 ค�าวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 20/2564 วรรคท้าย
