Page 159 - kpiebook64014

รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ2 “บทบัญญัติทางกฎหมายเพื่อการป@องกันและปราบปรามการทรมานและการกระทำใหFบุคคลสูญหาย” สถาบันพระปกเกลFา

6.2.5.2 ที่มาจากบทบัญญัติในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

แนวทางที่สอง คือ รัฐภาคีมีบทบัญญัติเพื่อรับรองหลักการไม<ยอมรับพยานหลักฐานที่ได;มาจากคำ

สารภาพที่บุคคลได;ให;โดยไม<สมัครใจในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยบางรัฐได;บัญญัติไว;ใน

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเพียงแห<งเดียว ในขณะที่บางรัฐได;บัญญัติในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา
ความอาญาเพิ่มเติมจากที่ได;มีบัญญัติไว;แล;วในรัฐธรรมนูญ โดยรัฐที่ใช;แนวทางนี้ มีดังนี้

(1) สวิตเซอร,แลนด, ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาสวิส มาตรา 3 รับรองหลักการ
พื้นฐานว<าหน<วยงานด;านการยุติธรรมทางอาญาจะต;องเคารพศักดิ์ศรีแห<งความเป_นมนุษย,ของบุคคลที่ได;รับ

ผลกระทบจากการดำเนินคดีอาญาในทุกขั้นตอน และจะต;องห;ามใช;วิธีการใด ๆ ที่ละเมิดศักดิ์ศรีแห<งความเป_น

มนุษย,ในการได;มาซึ่งพยานหลักฐาน ประกอบมาตรา 140 ที่ระบุห;ามมิให;ใช;วิธีการในลักษณะที่เป_นการขู<เข็ญ
584
ใช;ความรุนแรง ข<มขู< ให;คำมั่น หลอกลวงหรือวิธีการอื่นใดที่อาจกระทบต<อความสามารถของบุคคลที่จะคิดหรือ

ตัดสินใจได;อย<างอิสระในการสืบหาพยานหลักฐาน แม;ว<าบุคคลนั้นจะได;ยินยอมให;ใช;วิธีการเช<นว<าแล;วก็ตาม
585
ดังนั้น เพื่อให;สอดคล;องกับหลักการดังกล<าว มาตรา 141 จึงระบุห;ามมิให;รับฟeงพยานหลักฐานที่ได;มาโดยวิธีการ

586
ตามมาตรา 140 ไม<ว<าจะด;วยสถานการณ,ใด ๆ เว;นแต<เพื่อใช;เป_นหลักฐานเอาผิดผู;ถูกกล<าวหาว<าได;กระทำผิด
(2) ญี่ปุƒน นอกจากที่มีบัญญัติไว;ในรัฐธรรมนูญญี่ปุƒนแล;ว ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ญี่ปุƒน มาตรา 319(1) รับรองว<าคำสารภาพที่บุคคลได;ให;ภายใต;การขู<เข็ญ ทรมานหรือข<มขู< หรือภายหลังจากคุมขัง

มาเป_นระยะเวลานาน หรือในกรณีที่สงสัยว<าคำสารภาพเช<นว<าไม<ได;ให;โดยสมัครใจ ไม<อาจยอมรับเป_น
พยานหลักฐานได;
587

584 Swiss Criminal Procedure Code of 5 October 2007 (Status as of 1 July 2021), (Swiss Criminal Procedure Code), Art. 3
“1. The criminal justice authorities shall respect the dignity of the persons affected by the proceedings at all stages of the
proceedings. 2 They shall in particular comply with: a. the principle of good faith; b. the requirement not to abuse the rights of
others; c. the requirement to treat all persons involved in the proceedings equally and fairly.”
585 Ibid, Swiss Criminal Procedure Code, Art. 140
“1. The use of coercion, violence, threats, promises, deception and methods that may compromise the ability of the
person concerned to think or decide freely are prohibited when taking evidence. 2 Such methods remain unlawful even if the
person concerned consents to their use.”
586 Ibid, Swiss Criminal Procedure Code, Art. 141
“1. Evidence obtained in violation of Article 140 is not admissible under any circumstances. The foregoing also applies
where this Code declares evidence to be inadmissible. 2 Evidence that criminal justice authorities have obtained by criminal
methods or by violating regulations on admissibility is inadmissible unless it is essential that it be admitted in order to secure a
conviction for a serious offence.”
587 Supra Note 549, Japan Criminal Procedure Code, Art. 319(1)
“Confession under coercion, torture, threats, after unduly prolonged detention or when there is doubt about said
confession being voluntary may not be admitted as evidence.”

159