Page 196 - kpiebook64011

ตาราง 6.2 ปัจจัยที่กลุ่มตัวอย่างเชื่อว่ามีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งนายกและสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วน
จังหวัดสมุทรปราการ ปี 2563

อันดับ ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง จ านวนกลุ่มตัวอย่างที่เลือก (จาก 96 ตัวอย่าง)

1 ความน่าสนใจของตัวผู้สมัคร 25
2 การที่ผู้สมัครสังกัดกลุ่มการเมืองในระดับ 23

ท้องถิ่น

3 กระแสของกลุ่มเยาวชนคนรุ่นใหม่ 21
4 นโยบายที่ผู้สมัครใช้หาเสียง 19

5 รูปแบบและวิธีการหาเสียงของผู้สมัคร 17

6 บรรยากาศของการเมืองระดับชาติ 16
7 การที่ผู้สมัครเป็นทายาทของนักการเมืองหรือ 15

ตระกูลการเมืองในพื้นที่
ที่มา : เก็บข้อมูลและประมวลผลโดยคณะผู้วิจัย

ภาพลักษณ์ ภูมิหลัง และกิจกรรมทางการเมืองที่ผ่านมาของตัวผู้สมัครเป็นปัจจัยอันดับแรกที่กลุ่ม
ตัวอย่างใช้พิจารณาประกอบการตัดสินใจ ข้อมูลจากการสัมภาษณ์ชี้ให้เห็นว่า ผู้สมัครคือใครมักเป็นค าถามแรก

ๆ ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งถามเพื่อจะตัดสินใจว่าจะลงคะแนนเสียงให้หรือไม่ ค าถามว่าผู้สมัครคือใครกินความไปถึง
ประวัติทางการเมืองของผู้สมัครว่าเป็นมาอย่างไร ใช่คนในพื้นที่หรือไม่ การท างานที่ผ่านมาของผู้สมัครเป็น
อย่างไร คุณภาพของตัวผู้สมัครในการให้บริการประชาชนเป็นอย่างไร และประชาชนสามารถเข้าถึงได้เพื่อแจ้ง
เรื่องราวร้องทุกข์ได้โดยตรงหรือไม่ (ผู้ใหญ่บ้านหญิงท่านหนึ่ง, สัมภาษณ์, วันที่ 18 เมษายน 2564) ค าถาม

ประกอบการตัดสินใจเหล่านี้มุ่งตรงไปที่พฤติกรรมของตัวผู้สมัคร และเป็นพฤติกรรมที่อยู่ในสายตาของผู้มีสิทธิ
เลือกตั้งมาอย่างยาวนาน ไม่สามารถสร้างได้ในเวลาอันสั้น

การสังกัดกลุ่มการเมืองในระดับพื้นที่เป็นปัจจัยอันดับรองลงมาที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใช้พิจารณา
ประกอบการตัดสินใจ การสังกัดกลุ่มการเมืองในพื้นที่ส าคัญในแง่ที่ว่า หากเลือกผู้สมัครรายนี้จะมีกลุ่มรองรับ
การท างานเป็นหมู่คณะ ผู้สมัครสามารถขับเคลื่อนงานหรือโครงการได้โดยได้รับความช่วยเหลือจากกลุ่ม

การเมืองที่ผู้สมัครสังกัดอยู่ หากผู้สมัครลงสมัครในนามอิสระ การผลักดันงานและโครงการต่าง ๆ อาจไม่
ราบรื่น เพราะอาจไม่ได้รับแรงผลักดันจากกลุ่มการเมืองในสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัด (ประธานชมรมศิษย์
เก่าของมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งในพื้นที่, สัมภาษณ์, วันที่ 9 เมษายน 2564) อิทธิพลจากปัจจัยด้านนี้ส่งผลให้
ผู้สมัครจากกลุ่มสมุทรปราการก้าวหน้าได้รับชัยชนะในต าแหน่งนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดและสามารถ
คุมที่นั่งในสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดได้ 30 จาก 36 ที่นั่ง

กระแสของคนรุ่นใหม่เป็นปัจจัยที่ส าคัญอันดับต่อมา แต่ผู้ให้ข้อมูลกลับให้นิยามค าว่ากระแสคนรุ่น

ใหม่ที่ไม่ได้ยึดโยงกับการเคลื่อนไหวของขบวนการเยาวชนในระดับชาติ กระแสคนรุ่นใหม่ถูกอธิบายเชื่อมโยง
เข้ากับนายชนม์สวัสดิ์ อัศวเหม ในฐานะผู้น ารุ่นใหม่ของกลุ่มสมุทรปราการก้าวหน้าที่จะพัฒนาและสร้างการ
เปลี่ยนแปลงในพื้นที่ ดังนั้นการเลือกกลุ่มสมุทรปราการที่นายชนม์สวัสดิ์ให้การสนับสนุน จึงเท่ากับเปิดโอกาส
ให้คนรุ่นใหม่ได้เข้ามาท างานพัฒนาเมือง ผู้ให้ข้อมูลรายหนึ่งอธิบายในประเด็นนี้เอาไว้ว่า

โครงการศึกษาการเลือกตั้งระดับท้องถิ่น ปี 2563: การเลือกตั้งสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัดและนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดสมุทรปราการ 178