Page 145 - kpiebook63019

140

ความขัดแย้งภายในประเทศและต่างประเทศ มีคะแนนเฉลี่ยต่ำที่สุด โดยมีการดำเนินงานอยู่ในระดับ

ปานกลาง (ค่าเฉลี่ย = 2.49, S.D. = 1.06) สรุปได้ดังภาพ 4-11

การประเมินผลการด าเนินงานของสภานิติบัญญัติแห่งชาติ โดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-Parliamentary Union (IPU)
ภาพ 4-11 ค่าเฉลี่ยของผลการประเมินรัฐสภาด้านการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศ

ในรายองค์ประกอบย่อย

I1

5
4 2.86
I7 3 I2

2.67 2 2.77

1

0

I6 3.15 2.84 I3

2.49
3.16
I5 I4

ค่าเฉลี ยผลการด่าเนินงาน

ภาพ 4-11 ค่าเฉลี่ยของผลการประเมินรัฐสภาด้านการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศในรายองค์ประกอบย่อย
โดยที่ I1 คือ การได้มาข้อมูลและการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศระดับทวิภาคีและพหุภาคี
โดยที่ I2 คือ การมีส่วนร่วมในการสร้างพันธะด้านกฎหมายและการเงินในเวทีระหว่างประเทศ
I1 คือ การได้มาข้อมูลและการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศระดับทวิภาคีและพหุภาคี
I3 คือ บทบาทของรัฐสภาในการติดตามและตรวจสอบนโยบายและการปฏิบัติตามพันธะหรือข้อตกลงด้านความช่วยเหลือ
I2 คือ การมีส่วนร่วมในการสร้างพันธะด้านกฎหมายและการเงินในเวทีระหว่างประเทศ
ประเทศ
I3 คือ บทบาทของรัฐสภาในการติดตามและตรวจสอบนโยบายและการปฏิบัติตามพันธะหรือข้อตกลงด้านความช่วยเหลือประเทศ
I4 คือ บทบาทของรัฐสภาในการส่งเสริมการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งภายในประเทศและต่างประเทศ
I4 คือ บทบาทของรัฐสภาในการส่งเสริมการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งภายในประเทศและต่างประเทศ
I5 คือ การสร้างความร่วมมือระหว่างรัฐสภาไทยกับรัฐสภานานาชาติ
I5 คือ การสร้างความร่วมมือระหว่างรัฐสภาไทยกับรัฐสภานานาชาติ
I6 คือ ขีดความสามารถในการมีส่วนร่วมด้านนโยบายระหว่างประเทศของรัฐสภา
I6 คือ ขีดความสามารถในการมีส่วนร่วมด้านนโยบายระหว่างประเทศของรัฐสภา
I7 คือ การสร้างการมีส่วนร่วมของประชาชนด้านนโยบายระหว่างประเทศ
I7 คือ การสร้างการมีส่วนร่วมของประชาชนด้านนโยบายระหว่างประเทศ

4.2.6.2 ผลการประเมินสภานิติบัญญัติแห่งชาติ ด้านการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่าง

ประเทศ จ าแนกตามกลุ่มผู้ให้ข้อมูล

หากพิจารณาผลการประเมินตามกลุ่มผู้ให้ข้อมูล พบว่า ผลการด าเนินงานของสภานิติบัญญัติ
แห่งชาติ ด้านการมีส่วนร่วมในนโยบายระหว่างประเทศ ในกลุ่มเวทีภาคกลาง (กรุงเทพมหานคร)

มีค่าเฉลี่ยสูงที่สุด โดยมีการด าเนินงานอยู่ในระดับปานกลาง (ค่าเฉลี่ย = 2.78, S.D. = 0.70) ในขณะที่

กลุ่มเวทีภาคใต้ (นครศรีธรรมราช) มีค่าเฉลี่ยต่ าที่สุด โดยมีการด าเนินงานอยู่ในระดับปานกลาง (ค่าเฉลี่ย =
การประเมินผลการดำเนินงานของรัฐสภาไทย (สภานิติบัญญัติแห่งชาติ) โดยใช้เกณฑ์และตัวชี้วัดของ Inter-Parliamentary Union (IPU)
2.11, S.D. = 0.74) และ เมื่อวิเคราะห์ตามองค์ประกอบย่อย พบว่า ค่าเฉลี่ยของกลุ่มผู้ทรงคุณวุฒิ สูงกว่า
ค่าเฉลี่ยในภาพรวมของทุกองค์ประกอบ และ ค่าเฉลี่ยของกลุ่มเวทีภาคใต้ (นครศรีธรรมราช) ต่ ากว่าค่าเฉลี่ย

ในภาพรวมของทุกองค์ประกอบ

4-47