Page 8 - kpiebook63014

7

คณะกรรมการประจำาหน่วยเลือกตั้งซึ่งเป็นผู้ใหญ่บ้าน ตัวแทนหมู่บ้านในหน่วยเลือกตั้งเหล่านั้น เพียง

1 ครั้งก่อนวันเลือกตั้ง อาจส่งผลให้ความเข้าใจในกติกาที่กำากับการเลือกตั้งคลาดเคลื่อนได้

บรรยากาศทางการเมืองและการเคลื่อนไหวขององค์กรต่างๆ ในจังหวัดสุรินทร์ พบว่าฐานเสียง
เก่าของบรรดาผู้สมัครรับเลือกตั้งในเขตที่ 1 และ เขตที่ 3-5 ต่างเป็นนักการเมืองเก่าในพื้นที่ แม้ว่าเมื่อ

นักวิจัยลงพื้นที่จะพบว่าบรรยากาศทางการเมืองดูไม่คึกคัก เนื่องจากบรรดาผู้นำาท้องถิ่นได้รับการกำาชับ
จากส่วนกลางให้ปฏิบัติตนเป็น “กลาง”ในการเลือกตั้งครั้งนี้ แต่ผลการเลือกตั้งสามารถอธิบายปรากฏการณ์

ของการเคลื่อนไหวทางการเมืองของเครือข่าย องค์กรที่ไม่เป็นทางการที่มีการทำางานกับประชาชนในเขต
พื้นที่รับผิดชอบของตนเองอย่างสมำ่าเสมอ การวิจัยครั้งนี้ยิ่งตอกยำ้าให้เห็นความสำาคัญของการตอบสนอง

ต่อประชาชนในพื้นที่ในยามที่ประเทศเว้นว่างจากการเลือกตั้งถึง 8 ปี ว่าเครือข่ายการทำางานขององค์กรที่
ไม่เป็นทางการของบรรดานักการเมืองในพื้นที่ทำางานในการสร้างความศรัทธาและเป็นที่พึ่งของประชาชน

ในยามที่ไม่มีตัวแทนของพวกเขานั่งอยู่ในรัฐสภา กล่าวได้ว่าแม้ว่าในการเลือกตั้งครั้งนี้ กระแสของความ
รวดเร็วของเทคโนโลยีการสื่อสารจะมีอิทธิพลต่อผู้คนในสังคม แต่สำาหรับการทำางานของบรรดานักการเมือง

ในพื้นที่การเกาะติด ร่วมงานทางประเพณีและงานพิธีกรรมต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นงานบวช งานแต่งงาน งานศพ
งานทำาบุญตามเทศกาลต่างๆ ซึ่งเป็นกิจกรรมที่ทำาให้คนในพื้นที่ไม่ลืมผู้สมัครเหล่านั้น

(2) พฤติกรรมทางการเมืองของผู้ลงคะแนนเสียงเลือกตั้งและผู้สมัครรับเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทน
ราษฎรในจังหวัดสุรินทร์ สามารถพิจารณาออกเป็น 2 กลุ่ม ได้แก่ พฤติกรรมทางการเมืองของผู้ลงคะแนน

เสียงเลือกตั้งจังหวัดสุรินทร์ และ พฤติกรรมของผู้รับสมัครเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจังหวัดสุรินทร์

ในการเลือกตั้งวันที่ 24 มีนาคม 2562 พบว่าพฤติกรรมทางการเมืองของผู้ลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง
จังหวัดสุรินทร์แบ่งออกได้เป็น 2 กลุ่ม กลุ่มแรกคือกลุ่มคนในวัยกลางคน-คนสูงอายุ กับ กลุ่มคนรุ่นใหม่

ซึ่งกลุ่มคนในวัยกลางคน-คนสูงอายุ พบพฤติกรรมในการเลือกตั้งที่แตกต่างกัน คนในกลุ่มนี้แสดงพฤติกรรม
ในการเลือกตั้งโดยอาศัยปัจจัยในเชิงเศรษฐกิจเป็นตัวตัดสินใจ กล่าวคือพิจารณาที่นโยบายที่จะกระทบ

กับชีวิตของพวกเขา คนจำานวนหนึ่งในกลุ่มนี้มีแนวโน้มที่จะตัดสินใจเลือกผู้สมัครที่มาจากพรรคการเมือง
ที่เคยมีนโยบายเศรษฐกิจที่สามารถกระตุ้นเศรษฐกิจในระดับรากหญ้าได้ ไม่ว่าจะเป็นกองทุนหมู่บ้าน

การให้ความสนับสนุนธุรกิจขนาดกลางและขนาดย่อม และมีความเชื่อมั่นว่าพรรคการเมืองที่มีผลงานใน
อดีตด้านเศรษฐกิจที่เป็นรูปธรรมเป็นสิ่งที่ตอบสนองต่อความต้องการด้านเศรษฐกิจของตนเอง ในขณะที่

คนอีกจำานวนหนึ่งในกลุ่มนี้มีแนวโน้มที่จะเลือกพรรคการเมืองที่ให้ประโยชน์ในเชิงสวัสดิการ เพราะเชื่อว่า
สวัสดิการเป็นส่วนสำาคัญในด้านที่เป็นปัจจัยสนับสนุนค่าใช้จ่ายในครัวเรือนได้ เช่น การสนับสนุนบัตร

สวัสดิการแห่งรัฐ คนในกลุ่มนี้จึงมีแนวโน้มเลือกพรรคการเมืองที่สานต่อนโยบายด้านสวัสดิการที่ดำารงอยู่
ในปัจจุบัน เพราะเกรงว่าหากพรรคการเมืองอื่นจัดตั้งรัฐบาลได้นโยบายสวัสดิการเหล่านี้จะถูกตัดออกจาก

การกำาหนดนโยบาย ดังนั้นหากวิเคราะห์ด้วยแนวคิดวัฒนธรรมการเมือง จะพบว่ามีแบบแผนทางความคิด
ความเชื่อ ความรู้สึกและทัศนคติที่มีต่อระบบการเมืองที่แตกต่างกัน ในลักษณะวัฒนธรรมการเมือง

แบบผสม “วัฒนธรรมการเมืองแบบคับแคบผสมกับการมีส่วนร่วม” ซึ่งมีลักษณะของกลุ่มคนที่มีรู้สึกต่อ