Page 83 - kpiebook63008
P. 83
83
เพื่อหวังผลในชัยชนะจึงมาจาก “โอกาส” ที่ชนะการเลือกตั้งว่าตนเองในฐานะผู้สมัคร ส.ส. นั้นมีโอกาสมากน้อย
เพียงใด หากเมื่อประเมินตนเองว่ามีคะแนนเสียงที่ดีเพียงพอที่จะชนะการเลือกตั้งได้ การใช้เงินในการดึงดูดใจ
จึงเป็นกลยุทธ์หรือยุทธวิธีการหาเสียงเลือกตั้งที่สำาคัญ
อย่างไรก็ตามการใช้เงินเพื่อให้ชาวบ้านเลือกตนเองนั้น ขึ้นอยู่กับตัวผู้สมัคร ส.ส. มิใช่จากพรรคการเมือง
รูปแบบและวิธีการจะดำาเนินการผ่านหัวคะแนนซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในกลุ่ม “ผู้ใหญ่บ้าน” เป็นหลัก ซึ่งผู้ใหญ่บ้าน
นั้นจะมีความสัมพันธ์ลึกซึ้งและแนบแน่นกับบรรดาผู้นำาอื่น ๆ ของหมู่บ้าน เช่น ผู้ช่วยผู้ใหญ่บ้าน และสมาชิก
สภาองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น เป็นต้น โดยวิธีการมีการวางแผนและจัดการอย่างเป็นขั้นเป็นตอน เริ่มจาก
การพูดคุยทำาความตกลงในเรื่องคะแนนเสียงที่ผู้ใหญ่บ้านจะสามารถดำาเนินการให้ได้ หมายความว่า ผู้ใหญ่บ้าน
รวมถึงผู้นำาท้องถิ่นนั้นมีผลต่อการตัดสินใจลงคะแนนเสียงของประชาชนในพื้นที่เลือกตั้งเป็นอย่างมาก
สำาหรับการให้ผลประโยชน์ในรูปแบบอื่น ๆ นั้นในพื้นที่เลือกตั้งจังหวัดกาญจนบุรีไม่ปรากฏชัดเจนนัก
ด้วยลักษณะของพื้นที่และตัวของนักการเมืองนั้นใช้วิธีการและกลยุทธ์การหาเสียงที่เน้นการลงพื้นที่เข้าถึงบรรดา
ผู้นำาชาวบ้านมากกว่าการมุ่งเน้นนำาเสนอนโยบายหาเสียงของพรรคการเมือง อย่างไรก็ตามการให้ความสำาคัญ
ของนโยบายพรรคการเมืองนั้น ชาวบ้านในพื้นที่ส่วนใหญ่ยังคงให้ความสำาคัญกับนโยบายของพรรคเพื่อไทย
หรือพรรคไทยรักไทยในอดีต แต่การเลือกตั้ง 24 มีนาคม 2562 นั้นชาวบ้านในพื้นที่เขตเลือกตั้งต่าง ๆ ที่ยังคง
ให้การสนับสนุนพรรคและตั้งใจที่จะเลือกนั้นไม่สามารถทำาได้เนื่องจากพรรคเพื่อไทยไม่ส่งผู้สมัคร ส.ส. และเป็น
ที่รับรู้กันโดยทั่วไปว่า “พรรคไทยรักษาชาติ” คือพรรคเพื่อไทย
ผลของคำาสั่งศาลรัฐธรรมนูญให้ยุบพรรคไทยรักษาชาติดังกล่าวจึงส่งผลต่อชาวบ้านในพื้นที่
ที่ชื่นชอบและให้การสนับสนุนพรรคฯ กลุ่มคนจำานวนมากที่สนับสนุนพรรคเพื่อไทยรวมถึงพรรคไทยรักษาชาติ
จึงไม่มีทางเลือกมากนักในการที่ตัดสินใจลงคะแนนให้กับผู้สมัครหรือพรรคการเมืองที่ตนเองชื่นชอบและต้องการ
ที่จะเลือก (อดีตผู้สมัคร ส.ส. จังหวัดกาญจนบุรี, และผู้ใหญ่บ้านแห่งหนึ่ง, สัมภาษณ์ 2562)
รูปแบบและวิธีการหาเสียงเลือกตั้งดังกล่าวข้างต้นจึงเกี่ยวข้องกับอิทธิพลรวมถึงบารมีของผู้สมัคร
รับเลือกตั้ง ส.ส. และที่ปฏิเสธไม่ได้ในความมีอยู่จริงทางการเมืองนั่นคือ “อำานาจรัฐ” ซึ่งมีบทบาทและอิทธิพล
อย่างแท้จริงในการที่จะทำาให้ผู้สมัครรับเลือกตั้งรายใดรายหนึ่งมีโอกาสในการชนะเลือกตั้งมากกว่าผู้สมัครคนอื่น
โดยอำานาจรัฐดังกล่าวนี้เกี่ยวข้องกับหน่วยงานของรัฐที่มีบทบาทและหน้าที่ในการพัฒนา การส่งเสริมสนับสนุน
การช่วยเหลือและอำานวยความปลอดภัยในชีวิต ทรัพย์สิน และคุณภาพชีวิตของประชาชน อำานาจรัฐ (ราชการ)
จึงปัจจัยทางการเมืองที่สำาคัญที่มีต่อการเลือกตั้ง ส.ส. มากกว่าผลงานของตัวผู้สมัคร ส.ส. และนโยบายของ
พรรคการเมือง กล่าวคือ ในการเลือกตั้ง 24 มีนาคม 2562 ดังกล่าว ภายใต้บรรยากาศและสถานการณ์การเมือง
ที่เป็นสืบเนื่องจากการอำานาจของคณะรักษาความสงบเรียบร้อยแห่งชาติ หรือ คสช. และรัฐบาลทหาร การตัดสิน
ใจในการเลือกตั้งของประชาชนจึงมิได้มีอิสระและเป็นไปตามความต้องการที่จะเลือกนโยบายของพรรคการเมือง
รวมถึงผลงานของผู้สมัคร ส.ส. ที่ได้ทำามาก่อนการลงสมัครรับเลือกตั้งแต่อย่างใด นอกจากนี้ยังเกี่ยวข้องบริบท
ทางสังคม เศรษฐกิจและการเมืองล้วนผูกโยงหรือสัมพันธ์กับหน่วยงานราชการในพื้นที่ และการเชื่อมโยงดังกล่าว
