Page 123 - kpiebook63001

105

เลือกตั้งนอกเขตจังหวัดผู้ลงคะแนนไม่รู้จักหรือทราบชื่อผู้สมัครในเขตเลือกตั้งของตนเอง แต่มุ่งไปที่การเลือก

พรรคการเมืองเป็นสำคัญ ลักษณะเช่นนี้เป็นผลมาจากการมีความรู้และความสนใจทางการเมืองมากขึ้น ทั้งยังมี
ความคิดเป็นของตัวเองมากขึ้น แม้ว่าจะมีความกังวลต่อนโยบายประชานิยมที่อาจทำให้เกิดความเสียหาย

ต่อประเทศ แต่ถ้านโยบายเหล่านั้นไม่ตรงกับความต้องการของประชาชน ก็จะได้รับความสนใจจากกลุ่ม
คนรุ่นใหม่ไม่มากนัก 41

อย่างไรก็ดี การยุบพรรคไทยรักษาชาติ ไม่ส่งผลต่อการลงคะแนนเสียงเลือกตั้งของประชาชนในจังหวัด
ร้อยเอ็ดมากนักเมื่อเปรียบเทียบกับกรณีที่เกิดขึ้นในจังหวัดอื่นๆ ที่มีการณรงค์หาเสียงหรือกระแสของ
การเทคะแนนเสียงให้แก่พรรคการเมืองที่มีจุดยืนทางการเมืองเดียวกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พรรคอนาคตใหม่ 42

43
เช่น จังหวัดฉะเชิงเทรา หรือการรณรงค์ให้ลงคะแนนไม่เลือกผู้ใดมากกว่าผู้สมัครจากพรรคอื่นเพื่อหวังผล
44
ให้การเลือกตั้งนั้นเป็นโมฆะ และต้องจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ เช่น กรณีของจังหวัดแพร่ เป็นต้น เนื่องมาจาก
จังหวัดร้อยเอ็ดเป็นจังหวัดที่พรรคเพื่อไทยส่งผู้สมัครลงสมัครรับสมัครเลือกตั้งในทุกเขตเลือกตั้งและล้วนแล้วแต่
เป็นอดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร หรือในกรณีของผู้สมัครเขต 5 ซึ่งแม้จะเป็นผู้สมัครหน้าใหม่แต่ก็เป็นผู้สมัคร
ที่มีฐานเสียงเดิมเหนียวแน่น จึงกล่าวได้ว่า สำหรับจังหวัดร้อยเอ็ดแล้ว การยุบพรรคไทยรักษาชาติไม่ส่งผลต่อ

คะแนนเสียงของพรรคการเมืองใดทั้งต่อพรรคเพื่อไทยและพรรคอนาคตใหม่หรือพรรคการเมืองอื่นๆ ดังที่
45
เกิดขึ้นใน 100 เขตเลือกตั้งที่พรรคเพื่อไทยไม่ได้ส่งผู้สมัครในเขตเลือกตั้ง ประกอบกับผู้สมัครของพรรคไทย
รักษาชาติทั้ง 3 เขตเลือกตั้ง ล้วนแล้วแต่เป็นผู้สมัครหน้าใหม่ทั้งสิ้น ทำให้ไม่มีความเคลื่อนไหวใด ๆ จากผู้สมัคร
แบบแบ่งเขตของพรรคไทยรักษาชาติในจังหวัดร้อยเอ็ดภายหลังมีคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญให้มี
การยุบพรรคแต่อย่างใด

(2) การลงคะแนนเลือกแบบเน้นผู้สมัคร

ชัยชนะในการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรครั้งนี้ของนายอนุรักษ์ จุรีมาศ จากพรรคชาติไทยพัฒนา
เป็นตัวอย่างที่ชี้ให้เห็นถึงการตัดสินใจลงคะแนนเลือกที่มุ่งเน้นคุณลักษณะของผู้สมัครเป็นสำคัญ จากแผนภาพ

ที่ 4.6 ที่นำเสนอข้างต้นแสดงให้ว่าคะแนนที่พรรคชาติไทยพัฒนาได้รับในเขตเลือกตั้งที่ 1 กับเขตเลือกตั้งอื่นๆ
มีความแตกต่างกันมาก เมื่อเปรียบเทียบกับคะแนนที่พรรคอนาคตใหม่ได้รับในแต่ละเขตที่มีลักษณะอยู่ในระดับ

คะแนนที่ใกล้เคียงกัน ซึ่งชี้ให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งที่ 1 ลงคะแนนเลือกนายอนุรักษ์จาก

41 จิรวรรณ สิทธิศักดิ์, ประธานผู้นำอาสาพัฒนาชุมชนจังหวัดร้อยเอ็ด, สัมภาษณ์ (31 พฤษภาคม 2562).

42 “จับตา! ใครคว้าพุงปลาจากพรรคไทยรักษาชาติ”, สืบค้นจาก https://news.thaipbs.or.th/content/277795
(17 กุมภาพันธ์ 2562).

43 “เจาะสนามเลือกตั้ง : ฉะเชิงเทรา”, สืบค้นจาก https://news.thaipbs.or.th/content/278632 (22 มีนาคม 2562).

44 “จับตาแพร่แห่โหวตโนเข็น ’วรวัจน์-ทศพร’เข้าสภา”, สืบค้นจาก https://www.thaipost.net/main/detail/31108
(12 มีนาคม พ.ศ. 2562).

45 ดูรายละเอียดเขตเลือกตั้งที่พรรคเพื่อไทยไม่ได้ส่งผู้สมัคร ใน “อาฟเตอร์ช็อก ยุบ“ไทยรักษาชาติ” ดับฝันเกมฮั้ว “เพื่อไทย”
อ่วม “100เขต” อันตรธาน !” , สืบค้นจาก https://siamrath.co.th/n/69725 (16 มีนาคม 2562).

การศึกษาความเคลื่อนไหวทางการเมืองและพฤติกรรมการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 2562 จังหวัดร้อยเอ็ด