Page 177 - kpiebook62004
P. 177
บทบาทนานาชาติต่อกระบวนการสร้างสันติภาพในชายแดนใต้ของไทยและบางมุมมองต่อภาพอนาคต
ขับเคลื่อนสร้างความเข้าใจและสร้างสายสัมพันธ์กับองค์กรเหล่านั้น เช่น องค์กรด้านสิทธิมนุษยชน องค์กร
เกี่ยวกับโลกอิสลาม ส่งผลต่อมาตรการทางนโยบายการควบคุมก ากับติดตามที่เข้มงวด ซึ่งไม่เป็นผลดีต่อ
ภาพลักษณ์ของประเทศไทยในสายตาของนานาชาติ
ข้อเสนอแนะจากการวิจัย
1. เพื่อให้กระบวนการพูดคุยเดินหน้าต่อไปได้ คณะพูดคุยฝ่ายไทยควรเสนอให้ฝ่ายขบวนการโดย
ผ่านผู้อ านวยความสะดวกเชิญชวนฝ่ายขบวนการรวมตัวเป็นองค์คณะพูดคุย โดยอาจใช้ชื่อเรียกว่า BARA
Patani เพื่อแสดงให้เห็นว่ามีขบวนการบีอาร์เอ็นซึ่งก่อนหน้านี้มักถูกพาดพิงว่าไม่ได้เข้าร่วมในองค์คณะ MARA
Patani และท าให้การพูดคุยหลายครั้งไม่เกิดผลเท่าที่ควรเพราะอ้างว่าบีอาร์เอ็นไม่ได้เข้าร่วมด้วย
2. หากจะใช้ภาพบทบาทของกระบวนการพูดคุยและเจรจาสันติภาพในแผนที่เดินทางแห่งสันติภาพ
ชายแดนใต้ที่คณะท างาน IPP ได้ตกผลึกมาเป็นจุดตั้งตั้งในการทบทวนและก าหนดภาพอนาคตของ
กระบวนการสร้างสันติภาพโดยมีกระบวนการพูดคุยเป็นกลไกหลักในการผลักดัน การท างานของคนในพื้นที่
เพียงล าพังอาจจะไม่เพียงพอที่จะผลักดันให้กระบวนการพูดคุยเดินหน้าได้เท่าที่ควร ข้อเสนอที่ส าคัญคือ การ
เพิ่มศักยภาพและบทบาทของภาคประชาชน หรือ Party C ให้มากขึ้น เนื่องจากคนกลุ่มนี้เป็นคนที่อยู่ใน
พื้นที่และเป็นผู้ได้รับผลกระทบโดยตรงไม่ว่าจะชีวิตหรือทรัพย์สิน หรือเสรีภาพในการใช้ชีวิตตามอาชีพ วิถี
วัฒนธรรมประเพณีที่เคยเป็นมาก่อนปี 2547 การส่งเสริมศักยภาพของกลุ่มนี้จะช่วยก ากับติดตามและผลักดัน
กระบวนการพูดคุยให้รุดหน้า
ภาพที่ 5.1
ที่ ม า: ค ณ ะ ท างาน พื้ น ที่ ก ล างส ร้างสั น ติ ภ าพ จ าก ค น ใน . สื บ ค้ น วัน ที่ 19 สิ งห าค ม 2562 จ าก
https://deepsouthwatch.org/th/node/4014
133
