Page 51 - kpiebook61002
P. 51

สอบถาม คือ ผู้กระทําผิดสามารถรับผิดชอบตอบความเสียหายที*เกิดขึ,นทั,งหมดได้หรือไม่ การขยายตัวของ

               ความเสียหาย ปัญหาชีวิตของผู้กระทําผิดซึ*งอาจนําไปสู่การกระทําผิดอีกในอนาคต และความตั,งใจจริงของ

               ผู้กระทําผิดที*จะทําการเยียวยาและดําเนินพฤติกรรมตามสัญญานั,นต่อไป ยุทธศาสตร์ในการเยียวยามีหลาย
               รูปแบบ เช่น ทําหนังสือขอโทษ ทํางานบริการชุมชน คัดกรองแอลกอฮอล์ การเขียนบทความหรือชิ,นงานที*

               บรรยายผลกระทบของการทําผิดนั,นโดยผู้กระทําผิดเอง การพัฒนาทักษะที*สอดคล้องกับการกระทําผิดอย่าง

               การขับขี*ปลอดภัย ฯลฯ หลังจากนั,น ผู้กระทําผิดต้องมารายงานตัวในรอบ C> วันเพื*อรายงานความก้าวหน้า
               ของการเยียวยาที*ตนได้ทําไป เหยื*อก็จะได้รับการเชิญให้เข้าร่วมประชุมในแต่ละครั,งด้วย

                      ผู้กระทําผิดที*ละเมิดต่อสัญญาจะถูกนําเข้าสู่กระบวนการศาลอีกครั,ง หรืออาจกลับเข้าสู่คณะกรรมการ

               ชุมชนอีกเพื*อต่อรองข้อสัญญา กรรมการหลายคณะพบว่ากระบวนการนี,ช่วยให้ลดความรุนแรงลงหากมีการให้

               คําแนะนําและกระตุ้นผู้กระทําผิดที*กําลังออกนอกลู่นอกทางได้เป็นอย่างดี
                      ส่วน Fagan & Malkin (2003) ศึกษาการดําเนินงานยุติธรรมชุมชนในรูปแบบศาลชุมชน (Community

               court)  ของชุมชน Red  Hook  รัฐ New  York  ประเทศสหรัฐอเมริกา ซึ*งชุมชน Red  Hook  นี,มีการตั,งศูนย์

               ยุติธรรมชุมชน (Community Justice Center) และศาลชุมชนก็เป็นหน่วยหนึ*งในศูนย์นั,น การศึกษานี,ได้ทําการ
               ทดสอบวิธีการที*ศูนย์ยุติธรรมชุมชน Red Hook ได้มีการพัฒนาและประยุกต์ใช้หลักยุติธรรมชุมชนในงานศาล

               ชุมชน ในกรอบของสังคม พื,นที* และการเมืองในชุมชน Red Hook Fagan & Malkin ใช้การสังเกตการทํางาน

               ของศาลชุมชน เข้าร่วมประชุมของกลุ่มย่อยต่างๆ ที*ปฏิบัติงานในศาลชุมชน เข้าร่วมสังเกตการณ์พิจารณาคดี
               ของศาลชุมชน สัมภาษณ์อย่างเป็นทางการและแบบไม่เป็นทางการในกลุ่มผู้ปฏิบัติหน้าที*ในศาลชุมชน และ

               ประชาชนที*เกี*ยวข้องที*มาใช้บริการที*ศาลชุมชนแห่งนี,

                      ศาลชุมชนในเมือง Red Hook ได้ถูกวางแผนให้มีการก่อตั,งมาตั,งแต่ต้นทศวรรษที* BIIg และได้ตั,งขึ,น
               ในเดือนเมษายน ค.ศ.=ggg หลังจากที*ก่อนหน้านี,เมืองนี,เต็มไปด้วยความไม่ปลอดภัยในชีวิตและทรัพย์สิน

               แนวคิดการออกแบบศาลชุมชนของ Red  Hook  ต้องการให้ศาลชุมชนมีขอบเขตการดําเนินงานที*หลากหลาย

               แม้ศาลชุมชนจะมีข้อจํากัดบางประการเกี*ยวกับเรื*องความชอบธรรมของบางตําแหน่งที*เข้ามาทําหน้าที* แต่ก็มี

               ข้อดีคือทําให้ชุมชนเข้าถึงกระบวนการทางศาลได้ง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ*งในชุมชนที*ห่างไกล ซึ*งศาลชุมชน Red
               Hook นับว่าต้องสร้างความรับผิดชอบเป็นอย่างยิ*งเพราะประชาชนมีความคาดหวังสูง ศาลชุมชนในเมืองนี,จึง

               ถูกออกแบบให้สามารถฟื,นฟูปัญหาในชุมชนด้วยการยกระดับความสามารถของชุมชนไปถึงระดับการควบคุม

               ทางสังคมได้ เช่นเดียวกับศูนย์ยุติธรรมชุมชนในเมืองนี, ที*จัดตั,งขึ,นไม่ใช่เพียงให้ผู้กระทําผิดสถานเบาได้กลับ
               เป็นคนดีสู่สังคมเท่านั,น แต่ต้องการให้ได้ชุมชนที*มีชีวิตชีวาขึ,นมาอีกครั,ง ศาลชุมชนของเมืองเป็นสถาบันหนึ*งที*

               แสดงถึงความชอบธรรมในกระบวนการยุติธรรม ซึ*งคนในชุมชนมองศาลชุมชนของ Red  Hook  ว่าต้องมี




                                                            42
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56