Page 83 - 23464_Full text

82

ตารางที่ 8: ความไม่เป็นสัดส่วนระหว่างคะแนนเสียงและที่นั่งในการเลือกตั้ง พ.ศ. 2566

พรรคการเมือง คะแนนในระบบ ที่นั่งในสภา ความไม่เป็น
บัญชีรายชื่อ (บัญชีรายชื่อ+แบ่งเขต) สัดส่วน
(ร้อยละ) (ร้อยละ) (ร้อยละ)

ก้าวไกล 38.48 30.20 -8.28

เพื่อไทย 29.22 28.20 -1.02

ภูมิใจไทย 3.03 14.20 11.17

พลังประชารัฐ 1.43 8.00 6.57
รวมไทยสร้างชาติ 12.70 7.20 -5.5

ประชาธิปัตย์ 2.47 5.00 2.53

ขาติไทยพัฒนา 0.51 2.00 1.49

ประชาชาติ 1.61 1.80 0.19

ไทยสร้างไทย 0.91 1.20 0.29

ชาติพัฒนากล้า 0.57 0.40 -0.17

เพื่อไทรวมพลัง 0.17 0.40 0.23

เสรีรวมไทย 0.94 0.20 -0.74

ประชาธิปไตยใหม่ 0.73 0.20 -0.53

ใหม่ 0.67 0.20 -0.47

ท้องที่ไทย 0.54 0.20 -0.34

เป็นธรรม 0.49 0.20 -0.29

พลังสังคมใหม่ 0.47 0.20 -0.27

ครูไทยเพื่อประชาชน 0.47 0.20 -0.27

การเลือกตั้งทั่วไป พ.ศ. 2566 ใช้ระบบผสมแบบคู่ขนาน ซึ่งผู้วิจัยได้อธิบายไว้ข้างต้นแล้วว่า

ระบบเลือกตั้งดังกล่าวนี้แม้จะมีความเป็นสัดส่วนมากกว่าระบบเสียงข้างมาก แต่ก็ยังก่อให้เกิด
ความไม่เป็นสัดส่วนอยู่ในระดับหนึ่ง เพราะการแข่งขันในระบบ ส.ส. เขตนั้นใช้ระบบเลือกตั้งแบบ
เขตเดียวคนเดียวและตัดสินผู้ชนะด้วยวิธีนับว่าใครได้คะแนนมากที่สุดในเขตก็ชนะไป แม้จะชนะคู่แข่ง

เพียงแค่ 1 คะแนนก็ตาม ในระบบผสมแบบคู่ขนานนี้ความไม่เป็นสัดส่วนจะมากน้อยเพียงใดขึ้นอยู่กับ
อัตราส่วนระหว่างจ านวน ส.ส. เขต กับ ส.ส. บัญชีรายชื่อ ยิ่งจัดสรรให้มี ส.ส. เขตมากกว่า ส.ส. บัญชี
รายชื่อมากเท่าใดความไม่เป็นสัดส่วนก็จะยิ่งสูงขึ้นมากเท่านั้น ในกรณีของการเลือกตั้งปี 2566