Page 237 - 22385_Fulltext
P. 237
การศึกษาการบังคับใช้ การศึกษาการบังคับใช้
พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 เพื่อประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 เพื่อประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย
แนวคำถามภาพรวมสำหรับพนักงานเจ้าหน้าที่ และหน่วยงาน - การรับรู้ถึงการมีอยู่ของกฎหมายฉบับนี้ หรือความตระหนักรู้ถึง
ผู้บังคับใช้กฎหมาย สิทธิตามกฎหมายฉบับนี้ของประชาชนทั่วไป รวมทั้งคนกลุ่มเสี่ยง
ที่จะถูกเลือกปฏิบัติเป็นอย่างไรบ้างหลังจากมีกฎหมายมา 5 ปี
- จากประสบการณ์การทำงานของท่าน ท่านพบปัญหาและอุปสรรค
ในการบังคับใช้พ.ร.บ.ความเท่าเทียมฯ หรือไม่ อย่างไร - ข้อเสนอแนะอื่น ๆ
- ท่านเห็นว่า ด้วยกลไกต่าง ๆ ที่มีอยู่ตามกฎหมายฉบับนี้ รวมทั้ง แนวคำถามสำหรับนักวิชาการด้านกฎหมาย หรือสิทธิและ
อนุบัญญัติฉบับต่าง ๆ (มีคณะกรรมการหลักสองชุด, กลไกรับเรื่อง ความเท่าเทียม
ร้องเรียน, กองทุน) เพียงพอหรือไม่ต่อการทำให้กฎหมายบรรลุ - หลังจาก พ.ร.บ.ความเท่าเทียมฯ บังคับใช้มากว่า 5 ปี ท่านเห็นว่า
เจตนารมณ์ในการสร้างความเท่าเทียมระหว่างเพศ หรือขจัดการ มีบทบัญญัติ หรือข้อกำหนดในกฎหมายข้อใดบ้างหรือไม่
เลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งเพศในประเทศไทย หากไม่เพียงพอ ที่ไม่สอดคล้องกับความเป็นจริงในบริบทสังคมไทย หรือไม่สามารถ
ท่านมีข้อเสนอแนะอย่างไรหรือไม่ (ทั้งในแง่ของการเพิ่มกลไกอื่น ๆ ใช้ได้จริงในทางปฏิบัติ
หรือในแง่ของการปรับปรุงกลไกที่มีอยู่แล้ว) - จากประสบการณ์และมุมมองของท่าน กฎหมายฉบับนี้ รวมทั้ง
- อำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในเรื่อง อนุบัญญัติที่เกี่ยวข้อง สามารถช่วยสร้างความเสมอภาคระหว่าง
ใดบ้างที่ท่านคิดว่าเมื่อดำเนินการแล้วช่วยให้กฎหมายฉบับนี้บรรลุ เพศ หรือช่วยลดปัญหาการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งเพศในสังคม
เจตนารมณ์ได้อย่างเป็นรูปธรรม (อย่างไร) มีอำนาจหน้าที่ใดบ้าง ไทยได้บ้างหรือไม่ เพียงใด หรือจำเป็นต้องมีกฎหมายฉบับอื่น
หรือไม่ที่ยังไม่เคยถูกบังคับใช้หรือดำเนินการเลย หรือเมื่อ เพิ่มเติม
ดำเนินการแล้วก็มิได้ให้ผลใดที่ชัดเจน - กลไกภาครัฐที่กำหนดอยู่ในกฎหมายฉบับนี้ (คณะกรรมการ,
- ในมุมมองของท่าน สภาพการณ์ด้านสังคม เศรษฐกิจ เทคโนโลยี การรับเรื่องร้องเรียน, กองทุนชดเชย ฯลฯ) ช่วยสร้างความเท่าเทียม
หรือแนวคิดและวิถีชีวิตของประชาชน ณ ปัจจุบันกฎหมายฉบับนี้ ระหว่างเพศให้เกิดขึ้นในสังคมไทยได้จริงหรือไม่ หรือควรต้องได้รับ
ยังมีความจำเป็น หรือสอดคล้องกับสภาพการณ์ต่างหรือไม่ การปรับปรุงแก้ไข หรือในทางตรงกันข้าม กลไกต่าง ๆ ดังกล่าว
เพียงใด ซ้ำซ้อนหรือขัดแย้งกับกฎหมายฉบับอื่นหรือไม่ อย่างไร
- หลักจากกฎหมายฉบับนี้ใช้บังคับมากว่า 5 ปี จากประสบการณ์ - มีถ้อยคำ บทนิยาม หรือข้อบทใดในกฎหมายฉบับนี้ รวมทั้ง
การทำงานของท่าน คิดว่ากฎหมายได้ช่วยสร้างความเสมอภาค อนุบัญญัติอื่น ๆ บ้างหรือไม่ที่ท่านเห็นควรได้รับการปรับปรุงแก้ไข
ทางเพศได้จริงหรือไม่ หรือทำให้สถานการณ์การเลือกปฏิบัติลดลง - จากประสบการณ์ และความรับรู้ของท่าน มีผลข้างเคียงอันไม่พึง
ได้บ้างหรือไม่ หรือไม่มีความเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่มีนัยสำคัญ
ปรารถนาใดเกิดขึ้นจากการบังคับใช้กฎหมายฉบับนี้บ้างหรือไม่
อย่างไร
222 สถาบันพระปกเกล้า สถาบันพระปกเกล้า 223
