Page 236 - 22385_Fulltext
P. 236

การศึกษาการบังคับใช้                     การศึกษาการบังคับใช้
 พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 เพื่อประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย   พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 เพื่อประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย


 แนวคำถามเฉพาะสำหรับคณะกรรมการ วลพ.       - ด้วยองค์ประกอบ โครงสร้าง และวิธีการทำงานของคณะกรรมการ

                            วลพ. ท่านพบอุปสรรคและปัญหาใดหรือไม่ในการดำเนินการเพื่อ
    - เรื่องร้องเรียนที่เข้ามายังการวินิจฉัยของท่าน ส่วนใหญ่เป็นปัญหา
 การเลือกปฏิบัติต่อคนกลุ่มใด และด้านใด (เช่น อาชีพ, การทำงาน,   วินิจฉัยคำร้องที่ยื่นเข้ามาตามกฎหมายฉบับนี้
 การรับบริการสาธารณะ, ด้านสุขภาพ, ครอบครัว ฯลฯ)       - ข้อเสนอแนะอื่น ๆ

    - การใช้อำนาจโดยคณะกรรมการ วลพ. ในการสั่งการหน่วยงาน   แนวคำถามเฉพาะสำหรับคณะกรรมการบริหารกองทุนฯ
 หรือองค์กรที่ถูกร้องเรียนว่ามีการเลือกปฏิบัติตามมาตรา 20 ได้รับ     - ที่ผ่านมา ภายหลังคณะกรรมการ วลพ. วินิจฉัยแล้วว่าเป็น
 การตอบสนองมากน้อยเพียงใด (เช่น ปฏิบัติตาม ไม่ปฏิบัติตาม   การเลือกปฏิบัติ มีผู้ร้องใช้กลไกทางกฎหมายขอรับการชดเชยและ

 ต้องเตือนหลายครั้ง ฯลฯ)    เยียวยาความเสียหายบ้างหรือไม่
    - ที่ผ่านมา เคยมีกรณีที่คณะกรรมการ วลพ. กำหนดมาตรการ     - กิจกรรมส่วนใหญ่ที่กองทุนฯ พิจารณาให้การสนับสนุน หรือ
 ชั่วคราวก่อนมีคำวินิจฉัยเพื่อคุ้มครอง หรือบรรเทาทุกข์ให้กับ    ดำเนินการตามอำนาจที่กำหนดไว้ในกฎหมายฉบับนี้ คือกิจกรรม

 ผู้ถูกร้องตามมาตรา 19 บ้างหรือไม่ ถ้ามี คณะกรรมการ วลพ.     ประเภทไหน และเพราะเหตุใด
 มีคำสั่งโดยอาศัยแนวทางอย่างไร และได้รับการตอบสนองอย่างไร     - จากประสบการณ์การทำงานของท่าน หากพิจารณาในแง่ของ
 จากหน่วยงานที่ถูกสั่ง      งบประมาณที่ได้รับการจัดสรร เปรียบเทียบกับภาระกิจที่กองทุนฯ

    - เคยมีกรณีที่คณะกรรมการ วลพ. ยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน  ต้องดำเนินการ รวมทั้งการจ่ายเงินชดเชยค่าเสียหาย มีความคุ้มค่า
 เพื่อยื่นเรื่องต่อไปยังศาลรัฐธรรมนูญเพราะเหตุการเลือกปฏิบัติ    หรือเหมาะสมสอดคล้องกับเจตนารมณ์แห่งกฎหมายฉบับนี้หรือไม่
 เกิดขึ้นจากกฎหมายที่อาจขัดหรือแย้งกับรัฐธรรมนูญตามมาตรา   เพราะเหตุใด

 21 บ้างหรือไม่ ถ้ามี ผลเป็นอย่างไร           - ในมุมมองของท่าน กฎกระทรวง ประกาศ ระเบียบต่าง ๆ ว่าด้วย
    - ในมุมมองของท่านระเบียบกระทรวงฯ ว่าด้วยการยื่นคำร้อง     กองทุนฯ ไม่ว่าจะเป็นการยื่นคำร้อง การพิจารณาอนุมัติ
 การพิจารณา และการวินิจฉัยการเลือกปฏิบัติที่ไม่เป็นธรรมฯ ถูก  เงินสนับสนุนกิจกรรม หรือเพื่อดำเนินการต่าง ๆ เพื่อให้เป็นไป
 ต้องเหมาะสมดีแล้ว (เช่น ไม่ยุ่งยากเกินไป, ง่ายต่อการดำเนินการ,   ตามกฎหมายฉบับนี้เหมาะสมดีแล้ว (เช่น ไม่ยุ่งยากเกินไป, ง่ายต่อ

 ช่วงเวลาเหมาะสม ฯลฯ) หรือยังก่อให้เกิดปัญหาหรืออุปสรรค    การดำเนินการ, ช่วงเวลาเหมาะสม ฯลฯ) หรือยังก่อให้เกิดปัญหา
 บางอย่างในการดำเนินการ (เช่น ยุ่งยากซับซ้อนเกินไป ล่าช้า   หรืออุปสรรคในการดำเนินการ (เช่น ยุ่งยากซับซ้อนเกินไป ล่าช้า

 แก้ไขปัญหาใด ๆ ไม่ได้ ฯลฯ)
                            แก้ไขปัญหาใด ๆ ไม่ได้ ฯลฯ)
                          - ข้อเสนอแนะอื่น ๆ




 220  สถาบันพระปกเกล้า                                            สถาบันพระปกเกล้า   221
   231   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241