Page 233 - 22385_Fulltext
P. 233
การศึกษาการบังคับใช้ การศึกษาการบังคับใช้
พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 เพื่อประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย พระราชบัญญัติความเท่าเทียมระหว่างเพศ พ.ศ. 2558 เพื่อประเมินผลสัมฤทธิ์ของกฎหมาย
25 วรรณพงษ์ ยอดเมือง แนวคำถามสัมภาษณ์
Trans Representative in Executive Board at ILGA ASIA แนวคำถามเฉพาะสำหรับคณะกรรมการ สทพ.
และ Asia Pacific Transgender Network
26. ศิริศักดิ์ ไชยเทศ - ที่ผ่านมา คณะกรรมการ สทพ. เคยดำเนินการ หรือใช้อำนาจหน้าที่
นักกิจกรรมอิสระด้านสิทธิมนุษชนเพื่อคนที่มีความหลากหลาย ที่กำหนดไว้ตามกฎหมายฉบับนี้ในเรื่องใดบ้าง
ทางเพศ/ผู้ยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการ วลพ. - จากประสบการณ์การทำงานของท่าน มองบทบาทในช่วง 5 ปี
27. ธัญญ์วาริน สุขะพิสิษฐ์ ที่ผ่านมาของคณะกรรมการ สทพ. ว่าอย่างไร ส่งผลต่อสถานการณ์
ส.ส. แบบบัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ผู้กำกับภาพยนตร์ การเลือกปฏิบัติในประเทศไทย หรือสร้างความเสมอภาคระหว่าง
นักเขียนบท และนักแสดง เพศให้เกิดขึ้นบ้างหรือไม่ เพราะเหตุใด
28. ธัญวัจน์ กมลวงษ์วัฒน์ - ภายหลังบังคับใช้กฎหมายฉบับนี้มากว่า 5 ปี ยังมีข้อเท็จจริง
ส.ส. พรรคก้าวไกล และโฆษกคณะกรรมาธิการกิจการเด็ก ปรากฏว่ามีกฎหมายไทยอีกหลายฉบับที่ยังคงมีลักษณะของ
เยาวชน สตรี ผู้สูงอายุ ผู้พิการ กลุ่มชาติพันธุ์ การเลือกปฏิบัติระหว่างเพศอยู่ ท่านคิดอย่างไรต่อเรื่องนี้ ทั้งที่
และผู้มีความหลากหลายทางเพศ สภาผู้แทนราษฎร ตามกฎหมายแล้วคณะกรรมการ สทพ. มีอำนาจเสนอแนวนโยบาย
และข้อเสนอในการปรับปรุงกฎหมาย กฎ หรือข้อบังคับต่อ
คณะรัฐมนตรีเพื่อให้เป็นไปตามวัตถุประสงค์แห่งกฎหมายฉบับนี้
- คณะกรรมการ สทพ. เคยใช้อำนาจหรือมีแผนในการรีวิวกฎหมาย
กฎ ระบีบบ ข้อบังคับ เพื่อพิจารณาว่าสอดคล้องกับกฎหมายฉบับนี้
หรือไม่ หรือเสนอแนะให้มีการแก้ไขปรับปรุงบ้างหรือไม่
- มีผู้วิพากษ์การทำงานของคณะกรรมการ สทพ. ไว้ค่อนข้างมากว่า
กฎหมายฉบับนี้แก้ปัญหาได้รายกรณีหรือเป็นเรื่อง ๆ ไปผ่าน
การทำงานของคณะกรรมการ วลพ. ไม่สามารถแก้ปัญหา
การเลือกปฏิบัติหรือสร้างความเสมอภาคระหว่างเพศในระดับ
โครงสร้างได้ ท่านคิดอย่างไรต่อคำวิพากษ์นี้
- ข้อเสนอแนะอื่น ๆ
218 สถาบันพระปกเกล้า สถาบันพระปกเกล้า 219
