Page 222 - kpi21365
P. 222
1.6.10 ประเด็นสภำพปัญหำ อุปสรรคด้ำนกำรทุจริตประพฤติมิชอบ ควรเร่งรัดกำร
ด ำเนินกำรป้องกันและปรำบปรำมกำรทุจริตและประพฤติมิชอบโดยยกระดับดัชนีกำรรับรู้กำรทุจริต
( Corruption Perception Index ) ให้มีอันดับดีขึ้น ให้หน่วยงำนอันประกอบด้วย 1) ส ำนักงำน ป.ป.ช.
2) ส ำนักงำน ป.ป.ท. 3) คณะกรรมกำรร่วมภำคเอกชน 3 สถำบัน (กกร.) 4) สมำคมกำรจัดกำรธุรกิจ
ภำคเอกชนแห่งประเทศไทย (Thailand Management Association : TMA) 5) ส ำนักงำน
คณะกรรมกำรนโยบำยวิทยำศำสตร์เทคโนโลยีและนวัตกรรมแห่งชำติ (สวทช.) 6) ส ำนักงำนพัฒนำ
ระบบดิจิทัล (สพธ.) 7) องค์กรต่อต้ำนคอร์รัปชั่น (ประเทศไทย) 8) ส ำนักงำนคณะกรรมกำรข้ำรำชกำร
พลเรือน (ก.พ.) 9) คณะกรรมกำรสิทธิมนุษยชนแหง่ชำติ 10) สภำทนำยควำม 11) กรมบัญชีกลำง 12)
ส ำนักงำนงบประมำณ 13) ส ำนักงำนคณะกรรมกำรกำรเลือกตั้ง 14) สมำพันธ์นิสิตนักศึกษำ 15)
องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น 16) สมำคมผู้สื่อข่ำวแห่งประเทศไทย บูรณำกำรด ำเนินกำรขับเคลื่อนให้
ภำครัฐโปร่งใส สังคมไทยปลอดกำรทุจริตและกำรประพฤติมิชอบตำมหลักกำรที่องค์กรเพื่อควำม
โปร่งใสนำนำชำติ (TI) ก ำหนดประเด็นกำรประเมินตำมเกณฑ์มำตรฐำนนำนำชำติด้วยดัชนีกำรรับรู้กำร
ทุจริต (Corruption Perception Index : CPI)
1.6.11 ประเด็นสภำพปัญหำ อุปสรรคด้ำนกำรลดควำมเหลื่อมล้ ำ ส่งเสริมให้ประชำชนมีส่วน
ร่วมในกำรจัดท ำและเสนอร่ำงกฎหมำย รวมทั้งสำมำรถเข้ำถึงตัวบทกฎหมำยต่ำง ๆ ได้โดยสะดวก และ
สำมำรถเข้ำใจกฎหมำยได้ง่ำยเพื่อให้ปฏิบัติตำมกฎหมำยได้ถูกต้อง อย่ำงเป็นรูปธรรม โดยเฉพำะ 1)
โครงกำรจัดท ำและเสนอร่ำงพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรเข้ำชื่อเสนอกฎหมำย พ.ศ. .... และ 2) จัดท ำ
ระบบเทคโนโลยีสำรสนเทศและเครือข่ำยเชื่อมโยงในลักษณะระบบกลำง เร่งรัดให้มีกลไกและเพิ่ม
ศักยภำพในกำรเข้ำถึงกระบวนกำรยุติธรรมของประชำชนอย่ำงเป็นรูปธรรม เพื่อลดควำมเหลื่อมล้ ำใน
สังคมและภำครัฐในแง่ของกำรลดปริมำณคดีขึ้นสู่ศำลให้มีระบบกำรเข้ำถึงกระบวนกำรยุติธรรมอย่ำง
รวดเร็ว อำทิ 1) โครงกำรร่ำงพระรำชบัญญัติลดเวลำกำรด ำเนินงำนของกระบวนกำรยุติธรรม พ.ศ. ...
2) โครงกำรทนำยควำมอำสำ 3) โครงกำรกำรรับแจ้งควำมร้องทุกข์ทุกท้องที่ 4) โครงกำรศึกษำกำร
ยกเลิกหรือปรับปรุงรำงวัลน ำจับให้แก่เจ้ำหน้ำที่ของรัฐในกฎหมำยต่ำง ๆ เพื่อสร้ำงควำมเป็นธรรมและ
เป็นกำรป้องกันกำรทุจริตคอร์รัปชันอีกด้วย
2. อภิปรายผลการวิจัย
จากผลการวิจัยเรื่อง “การติดตามการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ชาติสู่การปฏิบัติ : ยุทธศาสตร์
ชาติด้านการปรับสมดุลและการพัฒนาระบบบริหารจัดการภาครัฐ” คณะผู้วิจัยพบว่ามีประเด็นซึ่ง
สามารถน ามาสู่การอภิปรายผลการวิจัยได้ ดังนี้
2.1 จากผลการวิจัยที่พบว่า ระดับการขับเคลื่อนตามยุทธศาสตร์ชาติที่ 6 ด้านการปรับสมดุลและ
พัฒนาระบบการบริหารจัดการสู่การปฏิบัติขององค์กรภาครัฐในประเทศไทย โดยรวมมีระดับการขับเคลื่อนสู่
การปฏิบัติอยู่ในระดับสูง ซึ่งเมื่อพิจารณาเป็นรายองค์ประกอบ พบว่า มีระดับการขับเคลื่อนสู่การปฏิบัติอยู่ใน
โครงการวิจัยการติดตามการขับเคลื่อนยุทธศาสตร์ชาติสู่การปฏิบัติ : 203
ยุทธศาสตร์ชาติด้านการปรับสมดุลและการพัฒนาระบบบริหารจัดการภาครัฐ
