Page 392 - kpi21298
P. 392
ที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 5) โดยได้ให้ข้อสนเทศเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดค าอธิบายตัวชี้วัดว่า
ควรเพิ่มเติมให้ครอบคลุมถึงข้อเท็จจริงครบทุกด้าน
1.3) องค์ประกอบหลักความโปร่งใส
1.3.1) ตัวชี้วัดที่ 1 องค์กรมีความโปร่งใสด้านโครงสร้าง ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมี
ความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความเป็นไปได้ ด้าน
ความสอดคล้อง และด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 5) โดยได้
ให้ข้อสังเกตเกี่ยวกับรายละเอียดค าอธิบายตัวชี้วัดว่า ประชาชนจะสามารถมีส่วนร่วมได้อย่างไรในเรื่อง
เกี่ยวกับโครงสร้างขององค์กร
1.3.2) ตัวชี้วัดที่ 2 องค์กรมีความโปร่งใสด้านการให้คุณ ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมี
ความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความเป็นไปได้ ด้าน
ความสอดคล้อง และด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 5) โดยได้
ให้ข้อสนเทศเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดค าอธิบายตัวชี้วัดว่า ควรเพิ่มเติมให้ครอบคลุมถึงระบบการ
ประเมินผลงาน-ความซื่อสัตย์ของบุคคลากรที่มีต่อองค์กร เช่น ไม่น าทรัพย์สินขององค์กรไปใช้ในงาน
ส่วนตัว และการใช้ประโยชน์ของทรัพยากรองค์กรให้เกิดประโยชน์สูงสุด
1.3.3) ตัวชี้วัดที่ 3 องค์กรมีความโปร่งใสด้านการให้โทษ ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมี
ความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความเป็นไปได้ ด้าน
ความสอดคล้อง และด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 5) โดยได้
ให้ข้อสนเทศเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดค าอธิบายตัวชี้วัดว่า ควรเพิ่มเติมให้ครอบคลุมถึงบทลงโทษ
หัวหน้างานที่ท าผิดกฎหมาย/กฎระเบียบ การออกค าสั่งที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย การสั่งลงโทษเกินกว่าเหตุ
ทั้งนี้ ผู้ถูกกล่าวหาสามารถอุทธรณ์ค าสั่งลงโทษได้ตามก าหนดเวลา หากมีข้อเท็จจริงอื่นๆ หรือเห็นว่าการ
ลงโทษนั้นไม่เป็นธรรม เพื่อให้มีบุตลอื่นที่ทั้งสองฝ่ายยอมรับร่วมพิจารณาค าอุทธรณ์นั้น
1.3.4) ตัวชี้วัดที่ 4 องค์กรมีความโปร่งใสด้านการเปิดเผยข้อมูล ผู้ให้ข้อมูล
ส าคัญมีความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความเป็นไปได้
ด้านความสอดคล้อง และด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 5)
1.4) องค์ประกอบหลักความโปร่งใส
1.4.1) ตัวชี้วัดที่ 1 ส่วนร่วมในระดับการให้ข้อมูลประชาชน ผู้ให้ข้อมูลส าคัญ
มีความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความเป็นไปได้ ด้าน
ความสอดคล้อง และด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 5)
1.4.2) ตัวชี้วัดที่ 2 ส่วนร่วมในระดับรับฟังความคิดเห็นและปรึกษาหารือ
ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมีความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสมอยู่ใน
ระดับมาก (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 4) มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเป็นไปได้อยู่ในระดับปาน
โครงการวิจัยพัฒนาฐานข้อมูลองค์ความรู้ด้านธรรมาภิบาล (Phase 2) 356
