Page 390 - kpi21298
P. 390
ผลก าไรในประเทศไทยของผู้ให้ข้อมูลส าคัญกลุ่มผู้ทรงคุณวุฒิ และนักวิชาการ จากองค์กรไม่แสวงผลก าไร
ที่ได้รับรางวัลในการด าเนินงานด้านธรรมาภิบาล ซึ่งปรากฏตามฐานข้อมูล Good Governance Digital
Based จ านวน 2 คน ได้น าไปสู่การวิเคราะห์เชิงเนื้อหาของคุณภาพร่างตัวชี้วัด Good Governance
Mapping Platform เพื่อติดตามผลการน าหลักธรรมาภิบาลไปปฏิบัติขององค์กรไม่แสวงผลก าไรใน
ประเทศไทย ดังนี้
1) ผู้ให้ข้อมูลส าคัญคนที่ 1 (A7) ต าแหน่งผู้จัดการ มูลนิธิการเรียนรู้และพัฒนา
ประชาสังคม และ 2) ผู้ให้ข้อมูลส าคัญคนที่ 2 (A8) ต าแหน่งกรรมการและเหรัญญิกมูลนิธิชุมชนท้องถิ่น
พัฒนา ซึ่งจากการสัมภาษณ์เชิงลึกเพื่อประเมินคุณภาพของร่างตัวชี้วัด Good Governance Mapping
Platform เพื่อติดตามผลการน าหลักธรรมาภิบาลไปปฏิบัติขององค์กรไม่แสวงหาก าไรในประเทศไทย
สามารถอธิบายข้อสนเทศที่ได้รับโดยเรียงตามล าดับตัวชี้วัดในแต่ละองค์ประกอบ ดังนี้
1.1) องค์ประกอบหลักนิติธรรม
1.1.1) ตัวชี้วัดที่ 1 การแบ่งแยกอ านาจหน้าที่ ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมีความเห็น
ว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสมอยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการ
เลือกตอบ = 5) มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเป็นไปได้อยู่ในระดับมาก (ค่าคะแนนการเลือกตอบ
= 4) มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความสอดคล้องอยู่ในระดับมาก (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 4) และ
มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมาก (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 4)
1.1.2) ตัวชี้วัดที่ 2 การคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมี
ความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความเป็นไปได้ ด้าน
ความสอดคล้อง และด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 5)
1.1.3) ตัวชี้วัดที่ 3 ความผูกพันกับกฎหมาย และกฎ ระเบียบต่าง ๆ ผู้ให้
ข้อมูลส าคัญมีความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความ
เป็นไปได้ ด้านความสอดคล้อง และด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ
= 5) โดยได้ให้ข้อสนเทศเพิ่มเติมเกี่ยวกับรายละเอียดค าอธิบายตัวชี้วัดว่า นอกเหนือจากการปฏิบัติตาม
กฎหมายลักษณะธุรกิจ แล้วควรก าหนดค าอธิบายตัวชี้วัดให้ครอบคลุมการปฏิบัติตามกฎหมายแรงงาน
เพิ่มเติมด้วย
1.1.4) ตัวชี้วัดที่ 4 ความชอบด้วยกฎหมายในทางเนื้อหา ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมี
ความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความเป็นไปได้ ด้าน
ความสอดคล้อง และด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 5)
1.1.5) ตัวชี้วัดที่ 5 ความมีอิสระในการปฏิบัติหน้าที่ ผู้ให้ข้อมูลส าคัญมี
ความเห็นว่า ตัวชี้วัดดังกล่าว มีระดับคุณภาพของตัวชี้วัดด้านความเหมาะสม ด้านความเป็นไปได้ ด้าน
ความสอดคล้อง และด้านความเป็นประโยชน์อยู่ในระดับมากที่สุด (ค่าคะแนนการเลือกตอบ = 5) โดยได้
โครงการวิจัยพัฒนาฐานข้อมูลองค์ความรู้ด้านธรรมาภิบาล (Phase 2) 354
